非法代孕中的亲子关系认定规则研究——评典型非法代孕亲子关系纠纷案

发布时间：2021-09-23 05:28

　　非法代孕案件裁判中,亲子关系认定是最为复杂的问题。笔者通过案例和法理分析得出如下结论,以供司法机关参考。笔者认为现行法下任何人不得以代孕协议为依据获得亲权。基因关系为判断亲子关系的实质标准,"分娩者为母""据母推父"为形式标准。"子宫母亲"享有形式标准推定的权利,在无法定阻却事由的前提下,不得对抗"基因父母"。特定情况下基于最有利于儿童原则对继父母子女关系慎重进行认定。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(24)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、典型案例样本分析
二、亲子关系权利基础的法理探讨
    （一）任何人不得以“代孕协议”为依据取得父母身份
        1. 现行法律前提下，代孕协议应当无效
        2. 世界绝大多数国家对代孕持否定立场
        3. 代孕协议并不构成亲子关系的权利基础
    （二）基因遗传是判断法定父母的实质标准
        1. 原则上基因遗传父母为法定父母
        2. 基因标准的法定阻却事由
        3.“形式标准”是“实质标准”的经验结晶
        4. 原则上基因遗传构成亲子关系的权利基础
    （三）子宫母亲享有形式标准的推定权利，但不得对抗基因父母
        1.“子宫母亲”享有推定的法律权利
        2. 域外经验
        3. 孕育不构成亲子关系的权利基础
    （四）慎用继父母子女关系认定
        1. 继父母子女关系的认定标准
        2. 审慎认定继父母子女关系
三、未来认可特定情况下代孕协议有效的可能性展望
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]法治价值观:以人的尊严为导向[J]. 李桂林.  法学. 2020(04)
[2]代孕背景下亲子关系的确定[J]. 李雅男.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(02)
[3]人之尊严：世俗化时代的法权基础[J]. 张龑.  中国人民大学学报. 2019(05)
[4]代孕协议的效力问题和规制建议——从一则代孕协议被认定有效的案例谈起[J]. 单国钧,睢素利.  中国卫生法制. 2019(02)
[5]人造子宫:婴儿在母体外孕育[J]. 于颜.  现代班组. 2017(06)
[6]论公民守法风险的负担——以“失独”为例[J]. 汪全军.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[7]非法代孕与未成年人最大利益原则的实现——全国首例非法代孕监护权纠纷案评释[J]. 朱晓峰.  清华法学. 2017(01)
[8]代孕子女的法律地位及其监护权确认[J]. 章敏丹,胡金冰.  人民司法(案例). 2017(02)
[9]论国家政策作为民法法源[J]. 张红.  中国社会科学. 2015(12)
[10]论民法中的国家政策——以《民法通则》第6条为中心[J]. 刘颖.  华东政法大学学报. 2014(06)

硕士论文
[1]比较法视角下我国代孕生育中亲子关系认定的研究[D]. 王晴麟.天津师范大学 2018



本文编号：3405129