重婚案件善意无过失相对人利益的保护

发布时间：2021-11-04 21:39

　　基于婚姻法所调整的社会关系的特殊性,民法总则的民事法律行为效力体系并不对重婚案件中重婚者的欺诈行为产生可撤销的法律效果。保护后婚善意无过失相对人的信赖利益的前提在于遵守一夫一妻制。在民法典编纂的背景下,保护后婚善意无过失相对人利益的路径应是修改婚姻法而非适用民法总则。若一方或双方当事人因信赖法院判决或婚姻登记,不知道且不应当知道后婚存在无效事由,从而构成重婚的,准用离婚的相关规定。 

【文章来源】：江苏警官学院学报. 2018,33(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题之提出
二、重婚案件善意无过失相对人利益保护的立法沿革
三、民法典编纂背景下重婚案件善意无过失相对人利益的保护
    (一) 功能定位:民法总则的统摄与婚姻法的独立
    (二) 底线坚守:一夫一妻制的贯彻与执行
    (三) 利益衡平:前婚“原配”与后婚善意无过失相对人的和谐共生
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法典中无效与可撤销婚姻制度的立法构建——以台湾地区相关立法为借鉴[J]. 吴国平.  海峡法学. 2017(01)
[2]论民法总则与婚姻法的协调立法——宏观涵摄与微观留白[J]. 邓丽.  北方法学. 2015(04)
[3]无效与可撤销婚姻中诚信当事人的保护[J]. 徐国栋.  中国法学. 2013(05)
[4]“案多人少”的应对之道:清代、民国与当代的比较研究[J]. 尤陈俊.  法商研究. 2013(03)
[5]百年中的中国民法华丽转身与曲折发展——中国民法一百年历史的回顾与展望[J]. 杨立新.  河南省政法管理干部学院学报. 2011(03)
[6]我国无效婚姻和可撤销婚姻制度的缺陷及其完善[J]. 刘余香.  求索. 2011(04)
[7]从适用角度检析我国婚姻法中无效与撤销制度的缺陷[J]. 武兰芳.  河北法学. 2010(01)
[8]论统一撤销权概念[J]. 杨立新,王伟国.  兰州大学学报(社会科学版). 2007(01)
[9]中国近现代亲属法的历史考察及其当代启示[J]. 周子良,李锋.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[10]一夫一妻制婚姻的特质与历史价值[J]. 张彦修.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 1993(05)



本文编号：3476460