论夫妻共同财产制体系中的管理权模式及其对债务形态的影响——以《中华人民共和国民法典》（草案）的完善为中心

发布时间：2021-11-12 12:53

　　夫妻财产制是由财产、债务和管理权（处理权）构成的内在紧密联系的体系。不仅财产与债务之间存在着基本的对应关系,管理权规则也作为中枢影响财产的存续与创造、塑造债务的形态（个人债务或共同债务,以个人财产或共同财产承担责任,非管理人是否承担个人责任）。民法典草案在构建法定夫妻财产制时,未对夫妻共同财产的平等处理权（管理权）依类型区分,未清楚呈现管理权配置（一般事务单方可管理,重大事务需双方共同管理）对夫妻债务的影响,也没有针对我国借贷之债的极端重要性提出特别规制,直接将共同债务等同于连带责任之债。当前立法亟需建立共同债务与共同财产受益匹配、管理人负个人责任的类型细分的权责相称的体系。 

【文章来源】：上海政法学院学报(法治论丛). 2020,35(01)

【文章页数】：20 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]夫妻债务规范的层次互动体系——以连带债务方案为中心[J]. 刘征峰.  法学. 2019(06)
[2]夫妻债务的基本类型、责任基础与责任财产——最高人民法院《夫妻债务解释》实体法评析[J]. 汪洋.  当代法学. 2019(03)
[3]关于夫妻共同债务认定的立法建议——以相关案件裁判逻辑的实证分析为基础[J]. 蔡立东,刘国栋.  中国应用法学. 2019(02)
[4]“共债共签”原则应写入《民法典》[J]. 叶名怡.  东方法学. 2019(01)
[5]论因“家庭日常生活需要”引起的夫妻共同债务[J]. 冉克平.  江汉论坛. 2018(07)
[6]论夫妻共同债务的类型与清偿——兼析法释[2018]2号[J]. 冉克平.  法学. 2018(06)
[7]家事代理的共同核心与更优规则——以《关于夫妻财产关系的欧洲家庭法原则》为考察对象[J]. 王战涛.  财经法学. 2018(02)
[8]美国夫妻共同债务制度研究——以美国采行夫妻共同财产制州为中心[J]. 缪宇.  法学家. 2018(02)
[9]走出夫妻共同债务的误区 以《婚姻法司法解释（二）》第24条为分析对象[J]. 缪宇.  中外法学. 2018(01)
[10]《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用[J]. 程新文,刘敏,方芳,沈丹丹.  人民司法(应用). 2018(04)



本文编号：3490953