论同性婚姻权利的宪法权利性质

发布时间：2017-05-09 21:05

  本文关键词：论同性婚姻权利的宪法权利性质，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2015年6月26日,美国联邦最高法院在“奥贝格费尔案”中宣布同性婚姻在全美合法化。由于同性婚姻问题一直是一个饱受争议的话题,它本身牵涉到的法律问题也很复杂,从而这一判决引起的争议也很大。美国学者对此问题的研究主要局限于对相关判例的解读以及对各州司法实践差异的对比,我国学者的研究主要从比较法角度评析国外相关立法或司法实践的合理性,总之,学者在该领域的研究相对完善,但仍存在值得讨论重大问题,比如,同性婚姻权利的宪法权利性质即是一例。美国最高法院的判决运用美国宪法中为人熟知的“正当法律程序条款”和“平等保护条款”来论证同性婚姻应该合法化。然而,判决论证过程极具抽象和原则性,根本无法给予同性婚姻权利准确定位。同性婚姻权利是自由权吗?怎样论证其平等权的属性?因此,本文以定位同性婚姻权利的宪法权利性质为主旨进行讨论,以期在宪法层面确定同性婚姻权利的权利性质,为我国将来相关立法和司法实践提供参考。本文对同性婚姻权利的定性是从它与正当程序和平等保护的关系展开的,全文包括六大部分,除“引言”和“结语”外,核心内容有四部分：第一,对相关概念进行了界定。通过词源考究的方法,分别具体探究了同性恋、同性伴侣、同性婚姻以及同性婚姻权利的概念内涵,从而为文章展开讨论奠定了基础。第二,讨论了同性婚姻权利和正当程序的关系研究。本部分从正当程序条款出发,运用一般自由法理原则和宪法解释方法,首先论证立法或政府对同性婚姻权利的限制不符合比例原则；其次,运用“活的宪法”理论阐释同性婚姻权利作为一项自由权是宪法文本应有之义；最后得出同性婚姻权利是宪法上的自由权,受到正当程序的保护。第三,试对同性婚姻权利与平等保护的关系进行探讨。从两方面论证同性婚姻权利应得到平等保护：其一,从平等保护条款本身入手,采用“嫌疑归类”在学理上的判断标准,认为立法或政府区别对待同性婚姻是有嫌疑的分类,进而运用严格审查标准对其进行了检验,并认为立法或政府这一行为无法通过审查,因此是违宪的。其二,从联邦主义出发,阐述给予同性婚姻权利平等保护是联邦主义的精义所在,也是联邦体制设立的根本目的体现。第四,全面界定同性婚姻权利的宪法权利性质。在前文的基础上,一方面归纳同性婚姻权利是基本自由的属性；另一方面对同性婚姻权利作为一项基本权利应得到平等保护的性质进行阐述；最后指出,同性婚姻权利作为宪法权利的特殊性一具有双重性,即其是一项基本自由,又具有平等权的属性,二者并不矛盾,是一项权利的两方面体现：“婚姻权”先验的自由性和美国联邦宪法精神内涵决定着同性婚姻权利作为基本自由权的性质；给予平等保护是“平等保护条款”的应有之义,也是法院在联邦系统中预设功能的体现。
【关键词】：同性婚姻权利 正当程序 平等保护 自由权 平等权
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D911;D913.9
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 一、引言8-14
• (一) 问题的提出8-9
• (二) 文献回顾9-13
• (三) 本文的研究思路和方法13-14
• 二、基本概念14-19
• (一) 同性恋14-15
• (二) 同性伴侣15-16
• (三) 同性婚姻16-17
• (四) 同性婚姻权利17-19
• 三、同性婚姻权利与正当程序19-24
• (一) 对同性婚姻权利限制的证伪19-21
• (二) 同性婚姻权利是“默示的”宪法权利21-24
• 四、同性婚姻权利的平等保护24-29
• (一) 同性婚姻与“嫌疑归类”24-26
• (二) 给予同性婚姻平等保护是否“过分”?26-29
• 五、同性婚姻权利的宪法定位29-32
• (一) 同性婚姻权利的自由权属性29-30
• (二) 同性婚姻权利的平等权之维30-31
• (三) 同性婚姻权利作为宪法权利的特殊性31-32
• 六、结语32-34
• (一) 本文的主要观点以及创新之处32-33
• (二) 有待进一步研究的问题33-34
• 主要参考文献34-36
• 一、中文文献34
• 二、外文文献34-36
• 致谢36-37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜峰;;同性婚姻、宪法权利与民主审议——以罗伯茨大法官的反对意见为中心[J];法学评论;2015年06期

2 江振春;;“温莎案”与美国同性婚姻历史进程[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

3 邹奕;;自由与平等:通往同性婚姻的两条进路——美国最高法院的温莎判决述评[J];云南大学学报(法学版);2014年01期

4 郑玉双;;婚姻与共同善的法哲学分析——兼论同性婚姻合法化困境[J];浙江社会科学;2013年05期

5 张业亮;;同性婚姻问题与美国政治[J];美国研究;2012年02期

6 罗牧原;林胜;;“同性恋”概念再考察[J];中国性科学;2012年02期

7 何东平;;同性婚姻人权之纬[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年04期

8 马平;;宪法上的自由之极限:美国“劳伦斯案”评析[J];法学论坛;2009年03期

9 饶志静;;平等权分析架构中的嫌疑分类[J];理论界;2008年12期

10 王琳;;论平等保护条款与严格审查标准的运用——从美国联邦最高法院对种族歧视案件的一系列裁定出发[J];河南公安高等专科学校学报;2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 游腾飞;美国联邦制纵向权力关系研究[D];南开大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 周颖;比例原则在美国法中的体现[D];上海师范大学;2011年

  本文关键词：论同性婚姻权利的宪法权利性质，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：353289