外部法律关系中夫妻共同债务的认定

发布时间：2021-12-28 06:45

　　最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》在司法实践中起到的作用尚待检验,但《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及相关条文确立的夫妻共同债务"时间标准"推定规则不改变,举债方配偶的合法权益可能受到侵害的困境就难以得到有效改善。在涉及夫妻共同债务认定的外部法律关系中,应区分日常夫妻共同债务与特殊夫妻共同债务,在此基础上对夫妻共同债务的认定采取不同的证明责任分配方式。同时,应在特殊夫妻共同债务情形下提高债权人的注意、审查义务,实施"共债共签"。 

【文章来源】：山西省政法管理干部学院学报. 2018,31(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、夫妻共同债务“时间标准”推定之规则
二、外部法律关系中夫妻共同债务认定之证明责任分配方式的症结分析
    (一) 立法初衷的背离
    (二) 现实适用的困境
        1. 宏观层面分析。
        2. 微观层面分析。
三、外部法律关系中夫妻共同债务认定之证明责任分配方式的分类重构
    (一) 证明责任分配原则的理论分析
        1. 证明责任分配原则的一般适用。
        2. 证明责任分配规则的特殊适用。
        3. 证明责任分配规则的确定依据。
    (二) 证明责任分配方式的实证分析
        1. 证明责任分配方式的实践分析。
        2. 证明责任分配方式的分类重构。


【参考文献】：
期刊论文
[1]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 孙若军.  法学家. 2017(01)
[2]《婚姻法》中的夫妻共同债务推定规范[J]. 王雷.  法律适用. 2017(03)
[3]当前民事商事审判工作的九个重点问题[J]. 杜万华.  法律适用. 2016(07)
[4]我国民事证明责任分配规则之正本清源——以“规范说”为理论基础[J]. 韩艳.  政治与法律. 2014(01)
[5]我国夫妻共同债务的界定与清偿论[J]. 张驰,翟冠慧.  政治与法律. 2012(06)
[6]论推定概念的界定标准[J]. 何家弘.  法学. 2008(10)



本文编号：3553607