解释论视角下的夫妻共同债务认定规则

发布时间：2022-01-07 19:46

　　在解释论视角下,现行法中夫妻共同债务的认定分为两个阶层。第一阶层以是否"因负债使夫妻共同体受益"为核心判断标准,采取概括加列举的规范模式,凡因负债使夫妻共同体受益者,均为客观上的夫妻共同债务。第二阶层系夫妻共同债务认定的"扩张"规则,主要包括合意型扩张、基于日常家事代理权和表见代理的扩张以及基于法律推定之扩张三种类型。夫妻共同债务的清偿,对外原则上以共同财产为限承担连带清偿责任,是否及于个人财产则须区分不同类型,并决定夫妻内部责任的分担。 

【文章来源】：广东开放大学学报. 2018,27(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、夫妻共同债务的客观认定标准
三、夫妻共同债务认定的“扩张”规则
    (一) 基于夫妻合意之“扩张”
    (二) 基于善意债权人信赖保护之“扩张”
        1. 基于日常家事代理权与表见代理之“扩张”
            (1) 日常家事代理权——暗藏的“推定”
            (2) 表见代理——与《民法总则》的接轨
        2. 基于《婚姻法解释 (二) 》第24条推定之扩张
四、夫妻共同债务的清偿机制
    (一) 法条依据及清偿的一般规定
    (二) 对外清偿模式——相对于债权人
    (三) 夫妻内部的分担形式
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 李霞,曹相见.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]夫妻共同债务规则之理性审视与适用[J]. 汪家元,祝建军.  学术界. 2017(06)
[3]我国夫妻共同债务认定规则之检讨与重构[J]. 陈法.  法商研究. 2017(01)
[4]论夫妻共同债务“时间”推定规则[J]. 孙若军.  法学家. 2017(01)
[5]《婚姻法》中的夫妻共同债务推定规范[J]. 王雷.  法律适用. 2017(03)
[6]夫妻共同债务清偿规则探析[J]. 曲超彦.  法律适用. 2016(11)
[7]夫妻共同债务的认定标准和责任范围——以夫妻一方经营性负债为研究重点[J]. 杨晓蓉,吴艳.  法律适用. 2015(09)
[8]表见代理中信赖合理性的判断模式[J]. 叶金强.  比较法研究. 2014(01)
[9]我国夫妻共同债务的界定与清偿论[J]. 张驰,翟冠慧.  政治与法律. 2012(06)
[10]论夫妻单方举债的定性规则——析《婚姻法解释（二）》第24条[J]. 李红玲.  政治与法律. 2010(02)



本文编号：3575155