我国事实婚姻法律效力探讨

发布时间：2017-05-13 08:18

  本文关键词：我国事实婚姻法律效力探讨，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：事实婚姻是婚姻制度的理想化设计和婚姻现实之间差距的产物,原本属于不存在的婚姻。事实婚姻在我国城乡,尤其是广大农村和偏远地区长期大量存在。我国法律对事实婚姻的态度也经历了一个曲折、反复的过程,直到今天完全否认事实婚姻的法律效力。法律上的消除并未带来事实上的根本改变,事实婚姻客观存在但得不到法律承认之现状以及婚姻当事人的利益的妥善维护仍然是亟待解决的问题。事实婚姻并非为我国特有的法律现象,纵观世界各地,许多国家的事实婚姻问题甚至比我国更为严重,但各国的婚姻立法鲜有对其全盘否认的做法。反之,对其规范和容忍是各国的普遍做法。比较国内外立法例我们可以看到,许多国家对事实婚都已经采取了承认说或者有条件承认说,但是我们国家在这一点上的做法却与其他国家相反。权衡多个方面,我国《婚姻法》理应放弃目前对待事实婚姻的处理方式,立足我国实际,学习外国先进立法,有条件地认可事实婚姻的合法效力。尊重传统习惯与客观事实,从而最大程度地实现婚姻法的私法价值。另外,承认或者有条件地承认事实婚姻更有利于当事人权益的有效维护。本文除引言和结语外,共分为三个部分：第一部分根据我国法律对事实婚姻的相关规定如实地从制度沿革角度探析我国法律对事实婚姻的态度变迁,并分析这种变迁背后的利益考量,引出本文主要研究的问题；第二部分从我国现行法对事实婚姻的规定与事实婚姻现状的相互关系入手,指出现行立法在该问题上的种种弊端。在此基础上,结合国外立法以及国内实践,比较分析这种弊端的成因和危害；第三部分首先提出我国应承认事实婚姻法律效力,并从正反两方面分析这样做的积极作用,其次,进一步细化研究,提出改进我国事实婚姻制度的思考,并结合我国实际和其他国家和地区的先进立法,对我国的事实婚姻立法改良提出具体的合理化建议和意见。
【关键词】：事实婚姻 法律效力 有条件承认
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、我国法律对事实婚姻法律效力的相关规定8-10
• (一) 相对承认事实婚姻法律效力阶段8-9
• (二) 不承认事实婚姻法律效力阶段9-10
• 二、我国现行立法存在的问题10-15
• (一) 现行立法无视事实婚姻在我国存在的社会基础10-12
• 1、无视传统习俗的影响10-11
• 2、忽略民众法律意识淡薄造成的影响11
• 3、漠视民众观念的改变11
• 4、回避婚姻登记监管机关方面的原因11-12
• 5、忽视新婚姻文化的影响12
• (二) 事实上的重婚认定困难12-13
• (三) 立法矛盾重重,缺乏操作性13-14
• (四) 事实婚姻、无效婚姻、非法同居三者混淆不清14-15
• 三、对我国法律应承认事实婚姻法律效力的思考15-25
• (一) 有条件地赋予事实婚姻合法婚姻的法律效力15-17
• 1、迎合世界主流趋势15-16
• 2、保障法制统一尊严16
• 3、正确面对事实婚姻存在实际16
• 4、保障当事人的合法权益16-17
• 5、回归婚姻立法的初衷17
• 6、正视民众传统17
• (二) 建立我国事实婚姻制度17-25
• 1、规范事实婚姻界定标准18-20
• 2、采纳事实婚姻时效规定20-21
• 3、引入事实婚姻准正制度21
• 4、健全事实婚姻效力规制21-22
• 5、试行事实婚姻登记制度22-23
• 6、设立婚姻事先监督监管制度23
• 7、逐步完善事实婚姻关系解除规定23-25
• 结语25-27
• 参考文献27-29
• 致谢29-30
• 个人简历与在学期间研究成果30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王垒垒;;第三者与婚姻当事人的索赔[J];东方企业文化;2012年04期

2 丽艳;婚检收费过高应引起重视[J];中国民政;1996年03期

3 庞震;;诉讼离婚中的十大误区[J];伴侣(B版);2008年06期

4 许育红;;中国领事与婚姻当事人[J];中国公证;2004年12期

5 范素娴;;婚检,食之无味的鸡肋?[J];黄金时代;2005年03期

6 李颂光,阎珊珊;公民结婚的条件[J];湖南农业;2002年03期

7 刘敏;;论分居制度在我国的设立[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

8 姜忠昌;;新婚烟法下的夫妻财产约定公证[J];中国公证;2004年02期

9 赵健雄;;从封闭到代办:一个时代的苦果[J];国际服装动态;2006年06期

10 赵辉;;别让海峡搁浅爱——首期海峡两岸婚姻当事人辅导班所感[J];台声;2013年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王璐;吉林外嫁韩国女,情郎四成是农民[N];新华每日电讯;2006年

2 见习记者 江迪;台湾当局缩减大陆配偶赴台配额对两岸婚姻当事人不公平 祖国大陆没有针对台资企业在大陆上市的特殊政策[N];人民政协报;2007年

3 靖安县政协社会法制委员会主任 余勇 县政协常委、县妇联主席 周素群;婚检——这道防线不可少[N];光华时报;2010年

4 沈崇麟 中国社会科学院社会学研究所;当代中国家庭变迁的两大趋势[N];中国社会科学报;2011年

5 徐建 张义荣;婚俗改革的发展方向与路径选择[N];中国社会报;2009年

6 史耀文 刘刚;淮阴区新人结婚真顺溜[N];中国社会报;2010年

7 何兵;法官的看家宝刀———推定[N];法制日报;2003年

8 记者 李健　通讯员 朱捷;海淀婚登积极宣传“春晓工程”[N];北京社会报;2009年

9 孙祥;现阶段对重婚的认定[N];江苏法制报;2011年

10 赵学云;与时俱进的人性化立法[N];中国社会报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 顾礼桂;我国事实婚姻法律效力探讨[D];福州大学;2013年

2 何美琪;夫妻忠实协议的法律分析[D];西南财经大学;2010年

3 廖欣;别居法律制度研究[D];厦门大学;2008年

4 徐果;夫妻忠诚协议效力研究[D];中央民族大学;2013年

5 杨欢;我国内地分居制度的立法思考[D];西南政法大学;2015年

6 徐田龙;离婚经济帮助制度研究[D];华东政法大学;2012年

7 杨晓林;论我国夫妻离婚后扶养制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年

8 王晓川;论我国分居制度的构建[D];山西大学;2013年

9 杨春恒;论夫妻侵权责任[D];中国政法大学;2003年

10 朱美宁;婚内侵权责任法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

  本文关键词：我国事实婚姻法律效力探讨，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：362036