事实婚姻与重婚罪认定问题研究

发布时间：2017-05-20 10:07

  本文关键词：事实婚姻与重婚罪认定问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：重婚罪在刑法中是一个不起眼的小罪,它的最高刑期只有两年。然而,正是这个不起眼的小罪,却让司法理论界和实务界破费周折,尤其是重婚罪中最普遍、也是最为复杂的事实重婚犯罪问题。本文以案例分析为切入点,结合重婚罪认定过程中经常涉及到的一些理论问题进行比较分析,从而试图为今后的司法实务提供些许可以参考的、有价值的借鉴。 本文首先从我国司法实践中的事实重婚罪案例入手,提出案例中事实重婚犯罪认定的主要争议问题：(1)如何界定事实婚姻,它与非法同居的关系,以及原被告之间存不存在事实婚姻关系?(2)“事实婚姻”是不是婚姻,它的本质是什么,被告能不能构成重婚罪?以此作为我们具体的研究对象。 然后从案例提出的争议点入手,通过具体分析得出结论：原被告之间存在事实婚姻关系,被告构成重婚罪。理由是：事实婚姻在本质上与婚姻一致,它是婚姻的一种形式,与法律婚相对。民法中事实婚姻同重婚罪中的事实婚姻发生重叠时应该以刑法为准进行认定。 最后结合我国目前对重婚罪的规定以及重婚行为的法律规范体系分析,并从中总结出重婚罪立法中所存在一些不健全问题,再结合事实重婚的相关规定,并在探讨的基础上提出完善重婚罪规定的建设性意见,以及从社会层面建立重婚罪的防控体系的设想,以期本文所研究的内容能在一定程度上给我国司法实践中处理重婚问题提供参考意见。
【关键词】：婚姻 事实婚姻 非法同居 法律婚 以夫妻名义同居
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D924.34;D923.9
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-8
• 第一章 案情介绍及主要争议点8-10
• 1 案情介绍8-9
• 2 主要争议问题9-10
• 第二章 争议点的理论分析10-20
• 1 事实婚姻和非法同居10-13
• 1.1 事实婚姻的界定10-11
• 1.2 事实婚姻和非法同居的关系11-13
• 2 “事实婚姻”是不是婚姻13-20
• 2.1 婚姻的本质探讨13-16
• 2.2 民刑领域中有关事实婚姻的界定16-18
• 2.3 重婚罪的几种类型18-20
• 第三章 关于事实重婚的立法完善20-23
• 1 我国关于重婚罪和事实婚姻的规定存在缺陷20-21
• 2 关于重婚罪和事实婚姻相关规定完善建议21-23
• 结论23-24
• 参考文献24-26
• 在学期间的研究成果26-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁素芳;浅谈“事实婚姻”[J];福建广播电视大学学报;2003年04期

2 余延满;试论近、现代法上婚姻的本质属性——关于婚姻概念的反思[J];法学评论;2002年03期

3 余延满;论婚姻的成立[J];法学评论;2004年05期

4 欧锦雄;略论事实婚的重婚罪[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年02期

5 彭文华;重婚罪疑难问题研究[J];新疆警官高等专科学校学报;2003年02期

6 张学军;事实婚姻的效力[J];法学研究;2002年01期

7 张明,王人禾;事实婚姻与重婚罪的重合适用问题辨析[J];辽宁警专学报;2004年03期

8 孟令志;重婚问题研究[J];律师世界;2001年02期

9 万长源;谈谈重婚罪与一夫一妻制[J];律师世界;2001年03期

10 金云娥;试论重婚和重婚罪[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1996年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张铭宇;重婚问题研究[D];郑州大学;2005年

2 刘翠兰;事实重婚犯罪探略[D];湘潭大学;2006年

3 房超建;重婚罪之罪与非罪的实证研究[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：事实婚姻与重婚罪认定问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：381299