论利益衡平机制下的离婚自由及其限制

发布时间：2017-08-12 23:25

  本文关键词：论利益衡平机制下的离婚自由及其限制

  更多相关文章： 离婚自由 限制 利益衡平 经济帮助 立法完善

【摘要】：众所周知，离婚制度是婚姻制度的重要组成部分，同时，它也是问题和争议最多的部分。随着无过错离婚主义的发展，各国的离婚率都出现了大幅度的攀升，，并由此引发了女性和未成年子女生活状况恶化等一系列消极后果。本文以离婚后经济帮助制度为视角，在坚持离婚自由这一基本原则的基础上，力图通过离婚经济帮助制度的完善，以期建立起一种离婚利益衡平机制，将离婚所带来的危害降到最低限度。 文章主要由引言和其他四个部分组成。 第一部分是对离婚自由进行探源。首先，对世界范围内离婚自由的历史沿革进行介绍，具体阐述了离婚自由从专权制度下的单方离婚自由到欧洲中世纪的禁止离婚主义再到限制离婚主义向自由离婚主义的转变这一发展历程。其次，对中国式离婚自由之发展进路进行揭示，分别介绍了我国古代的离婚制度和我国现代的离婚制度，通过二者的对比来进一步阐明离婚自由在我国的发展历程。本部分主要是通过阐述离婚自由的历史演变，来揭示其历史必然性及未来的发展趋势，为下文从反面分析离婚自由的消极后果做好铺垫。 第二部分是对适当限制离婚自由之正当性进行探讨。以离婚制度中自由与正义的辩证关系为切入点，具体分析了过度追求离婚自由所带来的消极后果——离婚率的上升、女性以及未成年子女生活状况的恶化，并由此引发了对适当限制离婚自由之价值的一些思考，揭示建立离婚利益衡平机制的现实必要性。 第三部分是对离婚经济帮助制度——一种利益衡平机制制度化考察的分析。首先介绍了离婚经济帮助制度的价值理念和主要内容以及域外关于离婚扶养制度的相关规定，然后对我国的离婚经济帮助制度和域外的离婚扶养制度进行比较评析。通过比较评析我们发现我国目前的离婚经济帮助制度与域外的离婚扶养制度无论是在价值取向上还是在实质后果上都具有相近性，都是为了追求一个相对衡平的状态，进而揭示出我国的离婚经济帮助制度是值得坚持的。 第四部分是对我国离婚经济帮助制度不足的评析及完善的建议。从司法实践和立法这两个层面入手，具体总结了我国离婚经济帮助制度存在的不足，针对这些不足笔者提出了几点立法建议：第一，借鉴国外离婚扶养制度在认定生活困难标准时采用的原有生活主义或合理生活主义，采用相对困难论来界定离婚时经济困难。第二，离婚经济帮助制度应该采用两要件主义，即在离婚时一方生活困难，需要帮助同时另一方也有提供经济帮助的能力。第三，经济帮助的方式应灵活多样。第四，强化离婚经济帮助的保障性措施，在此可以借鉴国外的做法，通过提供担保的方式来保障经济帮助义务的履行。
【关键词】：离婚自由 限制 利益衡平 经济帮助 立法完善
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 内容摘要4-7
• Abstract7-14
• 引言14-16
• 一、 离婚自由探源16-28
• （一） 世界范围内离婚自由的历史沿革16-25
• 1. 专权制度下的单方离婚自由16-21
• 2. 欧洲中世纪的禁止离婚主义21-22
• 3. 限制离婚主义向自由离婚主义的转变22-24
• 4. 当代自由离婚主义的发展趋势24-25
• （二） 中国式离婚自由之发展进路25-28
• 1. 中国近代离婚自由制度的初创26-27
• 2. 中国现代离婚自由制度的发展27-28
• 二、 适当限制离婚自由之正当性28-38
• （一） 过度追求离婚自由造成的负面影响29-33
• 1．离婚率的上升29-30
• 2．女性生存状况的恶化30-32
• 3．未成年子女状况的恶化32-33
• （二） 适当限制离婚自由的法理学基础33-36
• 1．真正的自由不是无限度的33-34
• 2．离婚自由与社会正义的辨析34-36
• （三） 适当限制离婚自由的价值36-38
• 1．与现代民法价值理念相契合36-37
• 2．有利于良好婚姻关系的建立37-38
• 3．可以实现未成年子女的最佳利益38
• 三、 离婚经济帮助制度分析——一种利益衡平机制的制度化考察38-59
• （一） 离婚经济帮助制度概述39-43
• 1．我国离婚经济帮助制度的历史发展39-41
• 2．离婚经济帮助的适用条件41-42
• 3．离婚经济帮助的方式42
• 4．离婚经济帮助的保障性措施42-43
• （二） 离婚经济帮助制度的立法价值43-45
• 1．适当限制离婚自由43-44
• 2．保护婚姻关系中弱势一方利益44
• 3．寻求利益衡平44-45
• （三） 域外离婚扶养制度的相关规定45-55
• 1．大陆法系国家45-50
• 2．英美法系国家50-55
• （四） 域外离婚抚养制度之比较与我国离婚经济帮助制度之坚持55-59
• 1．域外各国离婚扶养制度之比较55-57
• 2．中国应继续坚持适用离婚经济帮助制度57-59
• 四、 我国离婚经济帮助制度之不足与立法完善59-69
• （一） 离婚经济帮助制度的在审判实践中的适用现状59-61
• 1．离婚诉讼中当事人请求经济帮助的比例较低59-60
• 2．离婚时经济帮助的请求者女性居多60
• 3．请求经济帮助的原因集中60-61
• （二） 我国现行离婚经济帮助制度之不足61-64
• 1．适用条件不够准确61-62
• 2．离婚经济帮助形式过于简单62
• 3．离婚经济帮助的数额偏低62-63
• 4．对于经济帮助的程度规定不恰当63-64
• 5．缺少专门的保障性措施64
• （三） 我国离婚经济帮助制度之立法完善64-69
• 1．明确离婚经济帮助制度的价值取向64-65
• 2．采用相对困难论65-66
• 3．经济帮助构成要件采用两要件主义66
• 4．经济帮助的方式应灵活多样66-67
• 5．规定变更、终止离婚经济帮助的法定情形67
• 6．强化离婚经济帮助的保障性措施67-69
• 致谢69-70
• 参考文献70-73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田岚;中国改革开放后的离婚率与离婚方式探析[J];比较法研究;2004年06期

2 宋豫;陈鸣;;我国离婚经济帮助制度的立法缺陷及其完善[J];法学杂志;2008年03期

3 罗丽;论日本的离婚抚慰金制度[J];法学评论;2002年02期

4 陈鹿林;;论离婚自由的限度——兼论我国离婚制度的完善[J];法制与经济;2006年06期

5 王旭霞;离婚救济制度之探讨[J];甘肃政法学院学报;2003年06期

6 李明建;;外国离婚后抚养费与未成年子女最佳利益原则立法分析[J];理论界;2011年03期

7 程鑫;离婚家庭对子女的心理发展的影响[J];辽宁税务高等专科学校学报;2003年06期

8 徐安琪;父母离婚与子女犯罪关系的学术拨正——20世纪90年代相关研究的回顾及评估[J];青年研究;2001年09期

9 何迪;妇女地位变化的社会环境分析[J];社会科学论坛;2000年09期

10 薛宁兰;无过错离婚在美国的法律化进程[J];外国法译评;1998年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;[N];中国妇女报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄巍;离婚经济帮助制度研究[D];黑龙江大学;2011年

2 孙晓英;离婚衡平机制研究[D];郑州大学;2007年

本文编号：664226