婚姻登记行为的撤销标准研究

发布时间：2017-08-22 11:23

  本文关键词：婚姻登记行为的撤销标准研究

  更多相关文章： 婚姻登记 行政确认 撤销标准

【摘要】：婚姻登记作为具体行政行为种类之一，除受婚姻家庭法律法规规制外，也应遵行行政法与行政诉讼法的相关规定。尽管个别学者认为婚姻登记行为具有行政许可的属性，但根据婚姻登记的设置目的、作用和应用现状，并结合相关立法的发展趋向，将其界定为行政确认行为可能更符合该行为本质。 婚姻登记由历史文化、行政机构运作或当事人本身等原因，产生了诸多影响其有效性的因素。这些因素轻则因登记信息瑕疵而对当事人的生活带来不便，重则导致婚姻登记行为因实质或程序原因被宣告无效或被撤销。同时由于各地法院对涉婚姻登记行为撤销的行政案件审判标准不一，导致法院系统中对该类案件同事由不同判的情况时有发生，，对司法审判的严肃性和统一性造成了较大的伤害。 本文先以经筛选整理后的72个典型案例对涉婚姻登记行为撤销行政诉讼的司法审判现状用表格示意及文字说明的方式进行充分展示，继而结合相关法律法规规定与学者观点，同样以案例类型为分类，进行述评和理论分析。而后在上述基础之上，提出婚姻登记侵害实质因素—牵涉性程序因素—纯粹性程序因素的三级司法审判撤销标准模型。该模型力争将法律法规列举及审判实践当中出现的影响婚姻登记行为效力并可能导致其因此而被宣告无效或被撤销的因素纳入其中，并在该模型中明晰究竟何种情况下的婚姻登记行为应当被宣告无效、被撤销或维持其效力等，为司法审判实践提供规范化审判参照。最后，结合婚姻家庭立法及司法现状，提出立法建议以供理论界探讨。
【关键词】：婚姻登记 行政确认 撤销标准
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.9;D922.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 第一章 婚姻登记行为性质界定及行政审判现状11-31
• 第一节 婚姻登记行为性质界定11-13
• 第二节 婚姻登记行为行政审判现状13-31
• 第二章 婚姻登记行为行政审判案例述评及相关焦点问题探讨31-42
• 第一节 婚姻登记行为行政审判案例述评31-38
• 第二节 婚姻登记行为行政审判相关焦点问题探讨38-42
• 第三章 婚姻登记行为的撤销标准认定与立法建议42-49
• 第一节 婚姻登记行为的撤销标准认定42-45
• 第二节 可撤销婚姻登记制度的立法建议45-49
• 结语49-50
• 参考文献50-53
• 后记53-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐骏;;确认性行政登记之学理探讨[J];晟典律师评论;2005年01期

2 吴云明;周旭文;;我国婚姻登记审查制度之思考[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 李晓敏;;论婚姻登记瑕疵——以郑松菊诉浙江乐清民政局一案为例[J];呼伦贝尔学院学报;2008年06期

4 孙若君;论欺骗登记婚的法律后果[J];法律适用;2004年10期

5 王礼仁;;解决婚姻行政诉讼与民事诉讼“打架”之路径[J];法律适用;2011年02期

6 田中臣;质疑“补办结婚登记”——对婚姻法《解释(一)》第4、5条的异议[J];贵州警官职业学院学报;2004年04期

7 叶超男;杨超;肖莹;;浅谈婚姻登记程序瑕疵[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

8 王春荣;关于补办登记问题[J];法学杂志;2001年06期

9 王晨;李亚兰;;从结婚登记程序瑕疵看婚姻法与行政法的竞合[J];黑龙江社会科学;2008年06期

10 李想;;探寻婚姻登记司法审查困境的突围之路[J];中国民政;2010年11期

本文编号：718861