论离婚对当事人的法律后果

发布时间：2017-09-14 15:24

  本文关键词：论离婚对当事人的法律后果

  更多相关文章： 离婚 当事 人的 法律 后果

【摘要】： 在我国2001年修订后的《婚姻法》施行的背景下，作者撰写了这篇学位论文。文章就离婚对当事人的民事法律后果问题进行了研究与探讨。 全文包括前言和正文共六个部分内容，约四万一千字。 前言部分，介绍了研究背景、研究目的与研究方法。首先，说明了研究离婚法律后果问题的重要意义。我希望，通过对这一问题的研究，就正确理解和进一步完善我国现行的离婚法律制度发表一些浅见。为方便研究起见，本文还采用了法律价值论、经济分析、比较分析和系统分析等研究方法。 第一部分是离婚法律后果概述。本部分内容重点阐述了离婚法律后果研究中带有一定全局性的问题。在对离婚法律后果概念内涵理解及参考有关学理见解的基础上，认为离婚法的价值取向包含了相对自由离婚主义、尊重离婚自由权与反对轻率离婚、婚姻法与婚姻道德的互动以及有更加重视亲属财产法的倾向等四个方面内容。作者认为，民法基本原则在离婚法上有其特殊表现，权利神圣原则体现为保障离婚自由权；基于现代民法实质正义理念，意思自治原则的自律性、平等原则中保护弱者原则均有其特殊含义。 第二部分是离婚对当事人身份的效力问题。本部分内容基于对夫妻人身关系性质与内容的理解，认为离婚必然导致夫妻人身关系全面终止、夫妻同居义务和忠实义务终止、当事人双方的再婚自由权、日常家事代理权终止和住所分离等民事法律后果。 第三部分是离婚对当事人财产的效力问题。本部分内容论述了离婚导致夫妻财产制终止的法律后果。主要包括夫妻扶养义务终止、配偶继承权丧失、夫妻财产制终止、经济帮助请求权等民事法律后果。基于学理和立法见解，就离婚共同财产分割的有关疑难问题作了分析；个人持当事人双方对夫妻共同债务承担连带责任的法律观点，并认为债权人对恶意的离婚夫妻财产分割协议享有撤销权。该部分还就离婚时的补偿请求权和经济帮助请求权问题作了一些论述。 第四部分是离婚损害赔偿问题。本部分内容包括离婚损害赔偿制度概念内涵、构成要件、功能、目的、请求权行使及范围等内容。我赞同最高人民法院司法解释的观点，认为离婚损害赔偿之诉一般应与解除婚姻关系的诉讼合并审理，离婚损害赔偿的范围包括财产损害与非财产损害。 第五部分探讨了三个尚有争议的问题。通梆究，在第一个问题上，， 个人认为应当用离婚损害赔偿制度去取代夫妻共同财产分割照顾无过错 方原则；在第二个问题上，个人认为应当采取多种救济措施及完善离婚损 害跳制度解决夫妻婚内侵权损害账问题；在第三个问题上，个人不同 意以离婚损害赔偿制度去处罚介她川昏姻的“第三者”的观点，认为应 当适用一鹏权民事责任制度去解决对合法婚姻破裂有重大过错的“第三 者”的法律责任问题。
【关键词】：
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2002
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 前言10-13
• 第一部分 离婚法律后果概述13-24
• 一、 离婚法律后果界说13-16
• （一） 离婚是一种民事法律行为13-14
• （二） 婚姻对当事人的效力及其与离婚法律后果的关系14-15
• （三） 婚姻家庭法所规定的离婚法律后果15-16
• 二、 离婚法的价值取向16-20
• （一） 从历史到现实16-17
• （二） 个人与社会17-18
• （三） 法律与道德18-19
• （四） 身份法与财产法19-20
• 三、 离婚法律后果研究中民法基本原则的诠释与运用20-24
• （一） 权利神圣原则与离婚自由权的保障20-21
• （二） 意思自治原则的自律性在离婚法上的表现21-22
• （三） 现代民法平等原则的发展与离婚财产法22-24
• 第二部分 离婚对当事人身份的效力24-28
• 一、 关于夫妻人身关系的理解24-26
• （一） 夫妻人身关系的基本内容24-25
• （二） 夫妻人身关系的法律性质25-26
• 二、 离婚对夫妻人身关系终止的法律效力26-28
• 第三部分 离婚对当事人财产的效力28-40
• 一、 夫妻扶养义务的终止28
• 二、 配偶继承权的丧失28
• 三、 夫妻财产制的终止28-37
• （一） 夫妻财产制的学理见解、立法及离婚财产分割原则28-31
• （二） 夫妻财产分割问题探讨31-33
• （三） 离婚时债务的处理33-35
• （四） 离婚时的补偿请求权35-37
• 四、 离婚时的经济帮助请求权37-40
• （一） 经济帮助请求权的概念及其立法意义37-38
• （二） 经济帮助请求权的构成要件38
• （三） 经济帮助请求权的理解38-40
• 第四部分 离婚损害赔偿40-44
• 一、 离婚损害赔偿的概念及其立法意义40
• 二、 离婚损害赔偿的构成要件、功能与目的40-41
• 三、 离婚损害赔偿请求权的行使41-43
• 四、 离婚损害赔偿的范围43-44
• 第五部分 若干有争议的问题之探讨44-58
• 一、 夫妻共同财产分割照顾无过错方原则存废问题研究44-47
• （一） 照顾原则不符合现代离婚立法主义的价值取向44-45
• （二） 照顾原则混淆了离婚财产法原则和离婚立法主义的界限45-46
• （三） 照顾原则在实践中存在上次不分、责任不清的负面效应46
• （四） 离婚损害赔偿制度较照顾原则更为合理、科学46-47
• （五） 以离婚损害赔偿制度取代照顾原则47
• 二、 夫妻婚内侵权行为损害赔偿问题研究47-54
• （一） 夫妻婚内侵权损害赔偿制度的基本观点49-53
• （二） 婚内侵权行为损害处理的基本思路53-54
• 三、 离婚损害赔偿义务主体问题研究54-58
• （一） 第三者不是离婚法上的民事主体56
• （二） 第三者没有维系合法夫妻之间既有婚姻关系的法定义务56
• （三） 应适用一般侵权民事责任制度解决第三者严重侵权问题56-57
• （四） 法律与道德之间存在界限57-58
• 主要参考文献58-59

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 温正伟;婚内侵权民事责任探讨[D];复旦大学;2011年

2 佟宁;论我国婚内侵权的法律规制[D];延边大学;2011年

3 彭慰慰;论婚内侵权责任在我国婚姻家庭法中的规制[D];湖南师范大学;2006年

4 邵军兰;婚姻法中损害赔偿制度研究[D];兰州大学;2007年

5 段平;改革开放以来中国共产党对婚姻家庭中妇女权益的维护[D];湖南师范大学;2007年

6 柏梅;我国夫妻间婚内侵权责任研究[D];中国政法大学;2009年

本文编号：850783