我国日常家事代理权制度立法研究

发布时间：2017-09-19 17:24

  本文关键词：我国日常家事代理权制度立法研究

  更多相关文章： 日常家事代理权 日常家事的范围 代理权的滥用 连带责任

【摘要】： 日常家事代理权是从配偶权中派生的一项制度,在我国现行婚姻法中没有规定。本文旨在探索适合我国国情的日常家事代理权制度模式。 第一部分介绍了日常家事代理权的历史沿革、含义、意义及其性质,是本文的基础。日常家事代理权是传统亲属法中规范夫妻关系的重要制度,因此有与一般代理不同的特点。它在满足夫妻共同生活需要、维护交易安全和保护第三人利益方面极具价值,其含义随着时代的变迁而变化。通过法律性质的阐述,各种学术观点的分析,指出其具有法定代理权性质的合理性,为进一步研究夯实了基础。 第二部分论述了日常家事代理权的基本理论问题。为正确适用日常家事代理权,对行使形式、适用范围和判断标准、注意义务、效力以及滥用代理权后果与限制作了分析。由于大陆法系和英美法系的立法基础不同,产生了截然不同的法律制度。因代理人与本人之间的特殊身份关系,是否需要指明本人应视情况而定。此外,夫妻一方在行使日常家事代理权时应尽到与处理自己事务相同的注意义务,不得滥用代理权。对于夫妻日常家事的范围,目前存在着两种主要观点:一种是日常家务主义,认为夫妻日常家事代理权的范围仅限于家庭的衣、食、住、行;另一种是生活需要主义,认为其范围在必要时可以扩展到适合家庭生活所需,后者较优。具体判断标准还应结合具体家庭情况而定。日常家事代理权分内、外两种效力。夫妻因日常家事行为所生债务负连带责任,第三人也有权主张连带责任之适用。除非第三人知道对方有滥用代理权,否则主张权利不受到此种限制。在一方擅自处分夫妻共同财产、滥用日常家事代理权而侵犯配偶另一方财产权时,应当给予受损害方充分的救济权利,课以行为人财产责任,并免除无过错配偶一方的连带责任。 第三部分是全文的归结点。介绍了我国近现代立法中的日常家事代理权历史发展和现状,然后讨论了我国引入日常家事代理权制度的价值。以民法典草案建议稿婚姻家庭(亲属)部分为蓝本,探讨了在制定民法典过程中如何完善日常家事代理权制度,并提出若干的立法建议。 最后一章是对日常家事代理权理论应用的实例分析。通过对发生在我国的两个真实案例进行实证分析,结合司法解释和国内外学者的见解,讨论了在认定夫妻共同债务理论中如何正确引入日常家事相互代理之法理。此外,夫妻分居后主观上明显不再愿意和对方分享生活中的事务,客观上也不再共同生活,因此原则上不享有日常家事代理权。但应根据不同情况灵活处理。
【关键词】：日常家事代理权 日常家事的范围 代理权的滥用 连带责任
【学位授予单位】：华东政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-10
• 导言10-12
• 第一章 日常家事代理权的概述12-20
• 第一节 日常家事代理权的界定12-14
• 第二节 日常家事代理权的性质14-18
• 第三节 日常家事代理权的意义18-20
• 第二章 日常家事代理权基本问题研究20-34
• 第一节 日常家事的适用范围和判断标准20-24
• 一、日常家事的范围20-23
• 二、具体判断标准23-24
• 第二节 日常家事代理权的行使形式24-25
• 第三节 行使日常家事代理权的注意义务25-27
• 第四节 日常家事代理权的效力27-30
• 一、日常家事代理权的外部效力27-28
• 二、日常家事代理权的内部效力28-30
• 第五节 滥用代理权的后果与限制30-34
• 一、滥用代理权的构成及其后果30-31
• 二、滥用代理权的限制31-34
• 第三章 我国日常家事代理权制度的立法设想34-42
• 第一节 我国近现代立法中的日常家事代理权34-35
• 第二节 引入日常家事代理权制度的必要性35-37
• 第三节 民法典草案中该制度设计的简要评价37-38
• 第四节 我国日常家事代理权制度基本架构的设想38-42
• 第四章 日常家事代理权具体适用问题研究42-47
• 第一节 认定夫妻共同债务的具体例证分析42-45
• 第二节 分居对日常家事代理权的影响45-47
• 结论47-48
• 参考文献48-51
• 在读期间发表的学术论文与研究成果51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷兰福;;夫妻共同债务相关法律制度的完善探讨[J];法制与社会;2011年21期

2 王瑞;;论夫妻共同债务的认定和清偿[J];法制与社会;2011年26期

3 陈本寒;艾围利;;夫妻间人格权关系研究[J];时代法学;2011年04期

4 黄海燕;;论夫妻共有房产中的隐名共有人权益保护[J];齐鲁师范学院学报;2011年03期

5 覃卓君;;浅议我国夫妻财产制的缺陷及立法完善[J];法制与经济(上旬刊);2011年02期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国社会科学院法学研究所研究员 薛宁兰;婚姻家庭法需要不同于财产法的调整规则[N];中国妇女报;2010年

2 本报记者　张靖;修改后的《婚姻法》仍然面对许多空白[N];北京日报;2002年

3 章建生;夫妻家事代理之性质及法律后果[N];人民法院报;2004年

4 赵新华;家事代理与夫妻共同债务[N];人民法院报;2004年

5 本报记者 田浩 本报通讯员 祁云奎 毕惠岩;婚内单方举债:个人债务还是共同债务[N];人民法院报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王静波;我国日常家事代理权制度立法研究[D];华东政法学院;2007年

2 钟凌云;论我国日常家事代理权制度的完善[D];湖南师范大学;2010年

3 熊雅莉;论日常家事代理权[D];华中科技大学;2011年

4 司丹;夫妻日常家事代理权研究[D];黑龙江大学;2010年

5 喻欣霞;论夫妻日常家事代理权[D];西南政法大学;2011年

6 苏敏;论日常家事代理权[D];武汉大学;2005年

7 孙妍;论日常家事代理权[D];华东政法大学;2007年

8 葛筱娟;夫妻日常家事代理权制度研究[D];华中师范大学;2008年

9 王彪;配偶权若干问题研究[D];吉林大学;2006年

10 倪斌;论夫妻日常家事代表权[D];华中师范大学;2008年

，

本文编号：882948