涉外非婚同居财产关系准据法选择机制研究

发布时间：2017-09-19 23:29

  本文关键词：涉外非婚同居财产关系准据法选择机制研究

  更多相关文章： 非婚同居 财产关系 准据法

【摘要】：随着经济、社会、文化以及伦理道德观念的变迁,人们对婚姻家庭的传统观念发生了重大变化。在人类对个人本位价值的进一步追求下,以自由为特征的非婚同居现象日益普遍。经济的全球化发展、社会保障的增强、全球沟通与交往的顺畅以及文化和道德观念的趋同,又促使非婚同居跨越国界,出现了涉外非婚同居现象。 非婚同居作为一种与婚内同居有较大差别的同居模式在当代社会越来越普遍,尤其在欧美经济发达国家大量涌现。近年来,包括我国在内的一些发展中国家也开始流行。这一现象引起了广泛关注,很多国家开始正视这一社会存在,并进行了相应的立法。但目前世界各国对非婚同居的态度、非婚同居种类的承认等方面有较大差别。此外,各国基于对非婚同居财产关系理论上的不同认识,又形成了千差万别的非婚同居财产管理、处分以及同居财产分割的具体制度,由此导致了涉外非婚同居财产关系法律冲突的大量存在。 作为一种具有一定“人身属性”的新型涉外财产关系,涉外非婚同居财产案件究竟应提交何国法院管辖,管辖权确定以后应该如何进行准据法的选择等等,都是我们这个时代需要重视的问题。值得一提的是,涉外非婚同居财产关系作为一种具有“人身属性”基础的新型涉外财产关系,与涉外婚姻财产关系及其他普通涉外财产关系具有根本的不同,它是涉外民事关系日益多样化、复杂化的结果。因此,在解决涉外民事关系案件法律适用为核心任务的国际私法领域,对涉外非婚同居关系尤其是其中的财产关系,如何选择准据法以解决该领域的法律冲突,便是一个摆在我们面前的现实课题。 对涉外非婚同居财产关系这一新领域的准据法选择机制问题进行较为全面的探讨,有利于为该领域国际私法理论以及我国相关国际私法立法奠定一定的基础。从影响涉外非婚同居财产关系准据法选择的效果看,这一准据法选择机制采用更加广义的观点更为妥当,即准据法的选择机制除了传统的依“管辖权处王理方式”和依“冲突法处理方式”确定准据法这一直接环节之外,与涉外非婚同居财产关系准据法选择有密切联系的的管辖权确定环节也应纳入其中。也就是说,涉外非婚同居财产关系准据法选择机制应该是一个以管辖权的确定为前提,以方法与规则互融合形成的灵活但不失客观、确定但不失周延、坚持冲突法正义但不失实体价值的层级化的准据法选择方法体系为核心,以连接点的科学择定为重要内容的综合体。全文通过五个部分来论述这一主题：导论部分主要介绍了问题的提出与研究意义,界定了研究范围,概述了该领域目前的研究现状,介绍了主要观点和创新之处,然后交待了其研究方法与思路。本论部分首先从涉外非婚同居财产关系的法律冲突入手,阐述了法律冲突的主要表现、产生原因以及涉外非婚同居财产关系准据法选择机制的现状和建构的必要性。然后,围绕依“管辖权处理方式”确定涉外非婚同居财产关系准据法展开论述。在阐释了涉外非婚同居财产案件诉讼管辖权确定的原则和依据的基础上,对依“管辖权处理方式”确定的准据法即法院地法进行了深入的研究。再次,围绕涉外非婚同居财产关系准据法选择的另种,方式即依“冲突法处理方式”展开系统论述。分别从涉外非婚同居财产关系冲突规范连接点的确定,相关领域财产关系依“冲突法处理方式”确定准据法的经验,涉外非婚同居财产关系依“冲突法处理方式”确定准据法的方法,以及涉外非婚同居财产关系准据法选择的相关问题等儿个方而展开了论述。最后是结论部分,首先相应地阐释了涉外非婚同居财产关系准据法确定的两种路径在我国的应用,然后提出了建构我国涉外非婚同居财产关系准据法选择机制的指导思想和立法建议,并拟出了建议条文。
【关键词】：非婚同居 财产关系 准据法
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 目录9-11
• 导论11-30
• 一、问题的提出与研究意义11-17
• 二、研究范围界定17-21
• 三、相关研究综述21-27
• 四、论文的主要观点及创新27-28
• 五、论文的研究方法与思路28-30
• 第一章 涉外非婚同居财产关系的法律冲突30-70
• 第一节 涉外非婚同居财产关系法律冲突的主要表现30-46
• 一、非婚同居法律地位的不同30-34
• 二、当事人财产权属关系的不同34-39
• 三、财产管理与处分的不同39-42
• 四、同居财产分割模式的不同42-46
• 第二节 涉外非婚同居财产关系法律冲突的产生原因46-59
• 一、社会经济原因46-48
• 二、文化与道德观念原因48-55
• 三、法律原因55-59
• 第三节 涉外非婚同居财产关系法律冲突解决机制的必要性59-70
• 一、涉外非婚同居财产关系法律冲突的解决现状59-62
• 二、建构涉外非婚同居财产关系准据法选择机制的必要性62-70
• 第二章 依“管瞎权处理方式”确定涉外非婚同居财产关系准据法70-107
• 第一节 涉外非婚同居财产案件管辖权确定的原则72-85
• 一、国际民事案件诉讼管辖权确定的一般原则72-76
• 二、国际民事案件诉讼管辖权确定的理论革新76-81
• 三、涉外非婚同居财产案件管辖权确定的主要原则81-85
• 第二节 涉外非婚同居财产案件管辖权确定的依据85-98
• 一、涉外非婚同居财产案件管辖权确定需考虑的因素85-88
• 二、涉外非婚同居财产案件管辖权依据的具体种类88-98
• 第三节 依“管辖权处理方式”确定的准据法——法院地法98-107
• 一、将法院地法作为案件准据法的立法与理论考察98-101
• 二、依“管辖权处理方式”确定的法院地法的类型101-104
• 三、适用法院地法在涉外非婚同居财产案件中的限制104-107
• 第三章 依“冲突法处理方式”确定涉外非婚同居财产关系准据法107-156
• 第一节 涉外非婚同居财产关系冲突规范连接点的确定108-124
• 一、连接点的概念与特征108-114
• 二、影响涉外非婚同居财产关系冲突规范连接点择定的因素114-119
• 三、涉外非婚同居财产关系冲突规范连接点的种类119-124
• 第二节 相关领域依“冲突法处理方式”确定准据法的借鉴124-134
• 一、涉外婚姻财产关系依“冲突法处理方式”确定准据法的考察125-128
• 二、涉外合同关系依“冲突法处理方式”确定准据法的考察128-129
• 三、依“冲突法处理方式”选择准据法理论的晚近发展129-134
• 第三节 涉外非婚同居财产关系依“冲突法处理力式”确定准据法的方法134-146
• 一、依当事人意思自治选择准据法134-138
• 二、依最密切联系原则选择准据法138-141
• 三、依分割方法选择准据法141-145
• 四、依有利于判决承认与执行原则选择准据法145-146
• 第四节 涉外非婚同居财产关系准据法选择的其他问题146-156
• 一、非婚同居关系本身的准据法选择问题147-149
• 二、非婚同居财产契约的准据法选择问题149-152
• 三、连接点变迁的准据法选择问题152-156
• 第四章 我国涉外非婚同居财产关系的准据法选择156-169
• 一、依“管辖权处理方式”确定准据法在我国的应用156-158
• 二、依“冲突法处理方式”确定准据法在我国的应用158-163
• 三、我国涉外非婚同居财产关系准据法选择的立法建议163-169
• 结语169-171
• 参考文献171-180
• 附录180-181
• 后记181-182

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 龚志军;;涉外非婚同居经济纠纷法律适用中的若干疑难问题[J];湖南商学院学报;2014年02期

，

本文编号：884568