我国信托产品刚性兑付的法律分析

发布时间：2022-12-05 23:47

　　信托制度发源于英国而兴盛于美国,发展至20世纪90年代,已经相当成熟和完善。根据近几年信托产品所占金融市场的市场份额显示,信托行业已跻身于金融市场四大支柱行列。全球投资者对信托产品的青睐特别是自2007年以来不断升温,信托产品呈进攻之势很快占领大片股票、债权、基金、银行存款等金融产品市场份额,即使面临经济情况不稳定的08年金融危机,信托产品依然以其收益和回本坚守市场份额,信托市场依然活跃。聚集国内,信托资本市场呈逐年攀升之势:2010年底信托资本接近3万亿元,到2013年底就飙升至10万亿元。信托产品能在我国金融市场中迅速“走红”并逐步占领大片席位,究其根本原因,信托产品的“刚性兑付”现象当居第一等“功”。信托产品刚性兑付是指,受托人向投资者作出保底承诺,承诺在信托计划兑付期限届满时按照预期承诺返还投资本金和分配投资初始承诺的预期收益,即使因实体违约、交易对手违约、投资失策等原因导致信托产品出现亏损,受托人仍然要硬着头皮要履行兑付承诺。从短期来看,“刚性兑付”无疑是赋予投资者一件“高收益、低风险”的投资保护伞,而且该保护伞也能提升受托人声誉,从而吸引更多投资者的青睐目光,从一定程度上来... 

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    （一）写作目的
    （二）研究创新点
一、“中诚·诚至金开1号集合信托计划”案引入
    （一）案情介绍
    （二）案件分析
    （三）案件中焦点问题总结
二、信托产品的法理基础与刚性兑付的成因
    （一）信托产品的基本法理
    （二）刚性兑付的成因
三、分析克服信托产品刚性兑付的必要性
    （一）刚性兑付背离信托财产独立性原则
    （二）防范金融系统性风险的需要
    （三）形成风险与收益协调一致的信托产品定价机制的需要
    （四）回归金融市场调控资源配置的需要
    （五）改善信托公司激进的经营策略的需要
    （六）促进信托业健康持续发展的需要
四、克服刚性兑付的对策思考
    （一）搭建完善、切实可行的信托行业法律体系，真正做到有法可依
    （二）搭建完善、严格有效的信托行业监管体系，真正做到执法必严
    （三）完善信托登记制度，建立信托受益权流转机制
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]Regulation for Rare Metal Management May Be Unveiled Soon[J].   China Nonferrous Metals Monthly. 2016(07)
[2]关注金融市场“刚性兑付”现象[J]. 张海阳,厉大业,彭劼.  银行家. 2014(09)
[3]浅析我国信托的刚性兑付[J]. 赵文素.  金融教学与研究. 2014(04)
[4]中国信托业刚性兑付风险及策略[J]. 周小明.  中国市场. 2014(23)
[5]打破“刚性兑付”困局 促进信托业发展的观察与思考[J]. 孙雯.  吉林金融研究. 2014(05)
[6]信托“刚性兑付”的化解之道[J]. 陈赤.  金融博览(财富). 2014(04)
[7]刚性兑付环境下的信托风险缓释——“诚至金开1号”兑付风险引发的思考[J]. 徐静.  青海金融. 2014(04)
[8]刚性兑付不应持续[J]. 邹晓梅.  中国金融. 2014(08)
[9]信托业“刚性兑付”需要破除[J]. 新平.  金融博览. 2014(03)
[10]刚性兑付是信托危机的毒药[J]. 谭保罗.  南风窗. 2014(04)

硕士论文
[1]我国集合信托产品的创新研究[D]. 李楠.西北大学 2014



本文编号：3710606