我国碳金融市场效率的评价 ——基于全国8个碳交易试点市场的实证研究

发布时间：2023-01-31 00:09

　　伴随着我国金融市场发展不断的深化和广化,以及为了实现经济与生态环境的协调和可持续发展,碳金融市场体系的构建必不可少。如今,我国已有深圳、上海、北京、广东、天津、湖北、重庆、福建8个碳金融试点市场。随着这些试点市场的逐渐成熟,我国于2017年12月底正式启动了全国统一碳金融市场的建设。本文正是基于此背景对我国8个碳金融试点市场的效率进行评价。首先,本文从碳金融市场及其效率的文献综述与理论分析入手,分析了国内外碳金融市场研究现状并解释基本概念及相关理论。其次,构建了我国碳金融市场的效率评价指标体系,根据绿金委碳金融工作组发布的《中国碳金融市场研究》中我国碳金融市场效率的理论框架从资源配置效率以及市场运行效率两方面进行解释并由此选取了6个相关指标进行多层次指标体系的构建。依据该指标体系,通过熵值TOPSIS法实证研究了我国各试点地区碳金融市场的效率。结果表明,我国8个试点地区碳金融市场的整体效率排序从高至低依次为:广东、北京、深圳、上海、湖北、天津、福建、重庆。从碳金融市场的资源配置效率方面来看,各地碳金融市场的资源配置效率由高至低依次为北京、广东、上海、湖北、天津、深圳、福建、重庆。从碳金... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 选题背景和研究意义
    第二节 国内外文献综述
    第三节 研究思路和研究方法
    第四节 创新之处
第二章 碳金融市场效率的基本内涵与相关理论
    第一节 碳金融市场的基本内涵
    第二节 碳金融市场及其效率的相关理论
第三章 我国碳金融市场效率评价指标体系建立
    第一节 指标体系建立的目标
    第二节 指标体系建立的原则
    第三节 评价指标的选取与分析
第四章 基于熵值TOPSIS法的我国碳金融市场效率评价
    第一节 我国碳金融市场效率评价方法的确定
    第二节 熵值TOPSIS法的概述
    第三节 基于熵值TOPSIS法的我国碳金融市场效率评价模型
    第四节 基于熵值TOPSIS法的我国碳金融市场效率评价的实证分析
第五章 研究结论与政策建议
    第一节 研究成果
    第二节 政策建议
    第三节 局限性
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]配额分配方式对不同区域碳交易市场运行效率影响研究[J]. 胡东滨,彭丽娜,陈晓红.  科技管理研究. 2018(19)
[2]中国碳排放权交易价格的驱动因素[J]. 王丹舟,杨德天.  首都经济贸易大学学报. 2018(05)
[3]中国碳排放交易市场价格波动性的研究——基于深圳、北京、上海等6个城市试点碳排放市场交易价格的数据分析[J]. 张婕,孙立红,邢贞成.  价格理论与实践. 2018(01)
[4]试点碳交易市场的运行效率比较分析[J]. 杨劬,钱崇斌,张荣光.  国土资源科技管理. 2017(06)
[5]全国碳市场背景下碳金融衍生品价格影响因素和风险管理策略研究[J]. 郑利静.  全国流通经济. 2017(25)
[6]我国碳交易市场的背景、现状及发展建议[J]. 秦慧元.  中国环保产业. 2017(08)
[7]中国碳排放权交易试点市场的现状特征及风险分析[J]. 申晨,林沛娜.  产经评论. 2017(04)
[8]我国碳金融市场体系的构建与风险防控[J]. 高磊,许争,曾昭旭.  甘肃金融. 2017(06)
[9]中国碳交易发展现状研究[J]. 陈晴,余彤,王德鑫.  全国流通经济. 2017(12)
[10]借鉴欧美碳交易市场的经验,构建我国碳排放权交易体系[J]. 贺城.  金融理论与教学. 2017(02)

硕士论文
[1]中国碳排放电子交易平台的设计[D]. 杨慧芳.河南财经政法大学 2017
[2]碳金融体系及其效率分析[D]. 刘铮.吉林大学 2012



本文编号：3733551