就业歧视的司法对策
本文关键词:就业歧视的司法对策
【摘要】:就业歧视本质上是侵害了公民就业平等权,损害了社会公共利益,引起了严重的诚信危机。就业歧视现象的存在是社会秩序稳定的一大隐患,对于未就业群体危害极大,尤其是对于特殊劳动者和弱势群体,其危害更大。随着我国各界尤其是法律界对此的高度重视,一些有关禁止就业歧视的法律法规相继出台,反就业歧视取得了一定的成效。但是在解决就业歧视这一难题上,我国司法制度仍旧很不完善。一方面在民事诉讼中,因为受案范围的不全面,原告主体资格的限制,举证责任难以及诉讼费用高等原因,被歧视者在维权中被拒之门外;另一方面,在行政诉讼中,同样由于受案范围和原告主体资格这些原因,使得被歧视者很难得到司法上的救济;而在刑事诉讼方面,目前我国暂时还没有就业歧视方面的相关规定。可见我国传统诉讼制度并不能有效地对受歧视者进行救济,而公益诉讼制度可以弥补传统诉讼制度原告主体资格的缺陷。公益诉讼的目的是保护国家、社会公共利益,追求社会公正、公平,反就业歧视的本质属性是维护公共利益,二者之间具有契合性。因此,我国可以通过构建反就业歧视公益诉讼制度,扩大原告的资格,同时完善其他制度,来保障受歧视者的合法权益。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.5;D925
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗永华;;论平等就业权[J];企业家天地;2008年08期
2 王祺;;消费者权益保护中的公益诉讼法律制度之研究[J];消费导刊;2006年11期
3 曾恂;美国反就业歧视立法的启示[J];南方经济;2003年05期
4 张明华;;试析就业歧视的经济法解决机制[J];广东行政学院学报;2007年05期
5 刘贵祥;;论检察机关提起公益诉讼[J];新学术;2008年01期
6 张骏;;国有资产流失公益诉讼程序设计初探[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年09期
7 ;中国的就业歧视[J];世界博览;2010年16期
8 乔志峰;;就业歧视何时休[J];人才资源开发;2011年06期
9 塑人;;就业歧视,伤透求职者的心[J];公民导刊;2003年04期
10 颜梅林;;探究我国公益诉讼制度之构建[J];东南学术;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石莹;;就业歧视的经济学分析:研究进展及述评[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
2 易珍荣;;我国公益诉讼制度建立与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 朱长贵;魏振涛;;消除就业歧视 促进就业平等[A];探索·创新·发展——聊城市“加快建设强市名城 我们怎么办”解放思想大讨论理论研讨文集[C];2007年
4 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 蓝楠;;构建我国环境保护中的公益诉讼制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年
6 高永平;;按性别比征税:解决女性就业问题的一项政策建议[A];2010年中国社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展”论坛论文集[C];2010年
7 林凌敏;王丽芳;;劳动力市场性别歧视及对策研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 周s,
本文编号:1254783
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1254783.html

