劳动争议诉讼解决机制的法社会学探析

发布时间：2017-12-05 18:03

  本文关键词：劳动争议诉讼解决机制的法社会学探析

  更多相关文章： 劳动争议 劳动争议诉讼 法社会学 多元化

【摘要】： 劳动关系是社会关系的重要组成部分,它关系着整个社会的和谐与稳定。随着社会的发展劳动关系也发生了变化,劳动关系双方的争议数量越来越多,类型也愈加多样化。作为维护社会正义的最后一道屏障,诉讼在劳动争议的解决过程中扮演了重要的角色。文章通过实证考察发现在一系列法律出台的背景下,诉讼仍然是当事人首要选择的解纷方法。相反,同为纠纷解决方式的协商、调解和仲裁的作用易被忽略,在实践中同诉讼的衔接和互动情况也较弱。但是诉讼制度具有自身无法避免的劣势,同时我国的劳动争议诉讼解决机制并不十分完善,不利于现阶段我国劳动争议的解决、双方关系的维系和利益的平衡。文章的写作目的便是从法社会学的角度出发,以诉讼和劳动关系及社会利益的互动现实为考察点,在揭示其应遵循的指导思想和原则的基础上,提出完善现行劳动争议诉讼解决机制的几点建议。文章最终落脚于多元化纠纷解决机制的建立是妥善解决劳动争议的必然选择。 本文由引言、主要内容及结语构成,主体内容分为四大部分： 第一部分首先围绕劳动关系的当事人和劳动关系在社会关系中的重要地位进行了概述,又分别从法律规定和法律实践两个角度出发对劳动争议的概念、特点、类别及产生的原因进行了阐述；其次对劳动争议诉讼的概念、特点进行论述,并通过将其与民事诉讼相区别而进一步阐述劳动争议诉讼的特征。 第二部分以笔者所进行的实证考察为内容。调查对象为太原市三家基层法院2008年全年受理的劳动诉讼案件,笔者综合运用法社会学的方法对案件的类别和特点进行定量分析,旨在得出诉讼机制在化解劳动争议过程中的实际运作情况。 第三部分围绕劳动争议诉讼解决机制的利弊方面进行法社会学分析。这一章主要以上一章实证考察得出的结果为依据,结合诉讼这一方式在同和解、调解、仲裁等其他纠纷解决方式和途径的互动情况,从法社会学的视野出发揭示诉讼机制在劳动争议解决过程中的优劣势。 第四部分围绕劳动关系的稳定对于社会和谐的意义、劳动关系双方利益的平衡及双方长久关系的维系,阐述了完善劳动争议解决机制所应遵循的指导思想和基本原则。最后在此基础上进一步提出完善我国多元化劳动争议解决机制的几点构想。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘振宇;陈金全;;西盟佤族传统纠纷解决及其法社会学解读[J];北方法学;2011年04期

2 李萌;;埃利希的法社会学思想[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

3 王伦刚;;劳动监察权运行的法社会学分析——从政府帮助农民工讨薪的现象切入[J];天府新论;2011年05期

4 林劲松;;司法审判中单位证明现象的法社会学分析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年05期

5 杨敏;陆益龙;;法治意识、纠纷及其解决机制的选择——基于2005 CGSS的法社会学分析[J];江苏社会科学;2011年03期

6 邓淦华;张华;陈丹;;2008-2010年广州市劳动争议诉讼情况分析[J];法治论坛;2011年02期

7 厉尽国;;多元纠纷解决视野中的民间法[J];民间法;2009年00期

8 刘练军;;宪法精神何处安放?[J];浙江人大;2011年08期

9 杜健荣;;法律与预期——论卢曼对法律之社会属性的重构[J];云南大学学报(法学版);2011年03期

10 刘练军;;宪法精神何处安放?[J];人大研究;2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘加尧;王秀科;;环境公益诉讼制度的可行性研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 王敏重;;中国律师职业的法社会学分析[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 胡勇;;古村土地资源纠纷的法社会学研究[A];“科学发展观与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2006年年会论文集[C];2006年

4 杨鸿台;;论社会程序公正与社会实体公正[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

5 于萌;王婷;;从自由致富到失序——社会转型期犯罪趋势研究[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

6 王永杰;;程序异化的法社会学考察论纲：以冤案为样本[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

7 王建林;伍玉联;;知识即力量:审判权独立运行的知识维度——从个体法官的审判实践出发[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 李娟;刘芳;;我国环境侵权司法救济的现状与未来——从法社会学角度分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

9 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 于守华;;中国注册会计师法律责任的研究方法亟待改革[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集（下）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘俊　维法;“碰瓷式”劳动争议诉讼影响恶劣[N];人民法院报;2010年

2 记者 李京华;劳动争议诉讼的“职业公民代理”不靠谱[N];经济参考报;2011年

3 邓新建　章宁旦 马伟峰;广州中院首发劳动争议诉讼白皮书[N];法制日报;2011年

4 王波;城市的归城市，农村的归农村[N];中国社会科学院报;2009年

5 风清 佳木;一个美国公民在中国的劳动争议诉讼[N];江苏经济报;2004年

6 丁胜如;劳动争议诉讼呼唤证据立法[N];工人日报;2003年

7 河南省漯河市郾城区人民法院 许凤梅;劳动争议诉讼也应作为一种复合之诉[N];人民法院报;2006年

8 马楠;一起纠纷三案诉讼 诉调对接一并化解[N];江苏法制报;2009年

9 ;倡导书法的社会学转型[N];美术报;2006年

10 武汉市人民检察院检察长 孙应征　武汉市人民检察院检察员 刘晓山;将法社会学方法融入法律监督理论研究[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 汤唯;法社会学在中国[D];华东政法学院;2005年

2 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年

3 郑伟;法社会学视野中的刑罚理念及制度[D];吉林大学;2006年

4 杜健荣;卢曼法社会学理论研究[D];吉林大学;2009年

5 彭艳崇;行动中的法[D];中国政法大学;2006年

6 周晓虹;透视全球化背景下的法律多元论[D];吉林大学;2006年

7 马国强;和谐社会视阈中的纠纷解决机制[D];吉林大学;2007年

8 贾焕银;漏洞补充与民间规范关联性问题研究[D];山东大学;2008年

9 焦洪昌;选举权的法律保障[D];中国政法大学;2005年

10 刘建仓;马克思主义法社会学视角下社会组织解纷机制实证分析[D];西北大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 段文芳;劳动争议诉讼解决机制的法社会学探析[D];山西大学;2010年

2 娄曲亢;法社会学名词在中国语境下的变迁研究[D];中国政法大学;2010年

3 董昱晶;我国劳动争议诉讼制度的评析及完善[D];西南大学;2011年

4 柯菲菲;我国劳动争议诉讼调解程序的实证研究[D];南京大学;2012年

5 谢雄心;论我国劳动争议诉讼的举证责任[D];中国海洋大学;2011年

6 马海红;劳动争议诉讼中的证明责任研究[D];燕山大学;2010年

7 崔俊杰;马克斯·韦伯法社会学思想研究[D];北方工业大学;2010年

8 曹鸣红;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

9 伍征宇;探源法社会学的历史唯物主义底蕴[D];西南政法大学;2010年

10 师帅;农民土地问题之法社会学研究[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：1255679