论追索劳动报酬诉讼证明妨碍

发布时间：2017-04-06 07:04

  本文关键词：论追索劳动报酬诉讼证明妨碍，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在证据裁判主义的背景下,当事人对证据的把握与运用在很大程度上影响着法官的心证,双方当事人应当竭尽全力收集并举示证据。然而,司法实践中往往存在双方当事人距离证据远近不一的情况,如追索劳动报酬诉讼,大部分证据都掌握在用人单位手中,劳动者取证、举证困难。即便如此,有的用人单位还实施证明妨碍,这对劳动者一方的举证造成了更大的阻碍。同时,随着劳动者法律知识水平的提高,也不排除劳动者实施证明妨碍的情形。但是,我国法律并没有对证明妨碍进行详尽的规定,以致于真正权利者在维权的过程中常常受到证明妨碍行为的阻碍。为了更深入地探究追索劳动报酬诉讼中的证明妨碍问题,本文采用了实证分析法、理论分析法、比较研究法等方法,从四个方面进行了分析。第一部分:追索劳动报酬诉讼证明妨碍的司法现状分析。在追索劳动报酬诉讼中,证明妨碍屡见不鲜。从司法实务角度,可以看出我国证明妨碍相关制度存在的缺陷:证明妨碍主体不明。主要表现为负举证责任的当事人和案外第三人是否能构成证明妨碍的主体;证据保存义务的范围和时间界限模糊。具体表现为法律规定的证据保存范围狭窄,实体法上的证据保存义务未能与诉讼法上的证据保存义务衔接到位;裁判者对妨碍行为的处理方式不统一、惩罚力度不够。目前,我国主要采取事实推定以及民事强制措施来处理证明妨碍行为。第二部分:追索劳动报酬诉讼证明妨碍的理论分析。其中包括追索劳动报酬诉讼证明妨碍的含义及构成要件、产生原因和法律效果几个方面。其中,除用人单位以外,劳动者、诉讼法上的第三人和案外人都可以成为证明妨碍的主体;过失证明妨碍行为需要从民法的过失程度进行分析,以便裁判者根据过失程度的不同,选择适用最恰当的证明妨碍法律效果;证明妨碍的法律效果是多元化的,具体分为诉讼法上的效果、提起单独的证明妨碍诉讼以及刑法效果三种。第三部分:证明妨碍的比较法考察。英美法系和大陆法系的一些国家,以及我国的台湾地区都对证明妨碍进行了规定。通过对这些国家或地区的立法、判例以及学说的分析,可以发现其中的优点,对完善我国的证明妨碍制度有所帮助。第四部分:追索劳动报酬诉讼中证明妨碍规则的完善。2012年修改的《民事诉讼法》和2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》在举证时限、鉴定、诉前证据保全、恶意诉讼规制、庭前证据交换、当事人询问制度和文书提出命令七个方面对证明妨碍规则进行了完善。为了减少追索劳动报酬诉讼中的证明妨碍行为,还需要从证据收集制度的完善和多元化法律效果的适用两方面努力。
【关键词】：追索劳动报酬 证明妨碍 证据收集 法律效果
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.13;D922.5
【目录】：

• 内容摘要4-6
• abstract6-8
• 目录8-9
• 引言9-10
• 一、追索劳动报酬诉讼证明妨碍的司法现状分析10-16
• （一）证明妨碍行为是追索劳动报酬诉讼中的维权绊脚石10-11
• （二）司法实践中处理追索劳动报酬诉讼证明妨碍存在的问题11-16
• 二、追索劳动报酬诉讼证明妨碍的理论分析16-28
• （一）追索劳动报酬诉讼证明妨碍的构成要件16-22
• （二）追索劳动报酬诉讼证明妨碍产生的原因22-25
• （三）追索劳动报酬诉讼证明妨碍的法律效果25-28
• 三、追索劳动报酬诉讼证明妨碍的比较法考察28-39
• （一）英美法系国家关于证明妨碍的立法及判例29-36
• （二）大陆法系国家关于证明妨碍的立法及学说36-38
• （三）我国台湾地区关于证明妨碍的立法及学说38
• （四）从追索劳动报酬诉讼证明妨碍比较法考察中得到的启示38-39
• 四、追索劳动报酬诉讼证明妨碍规则的完善39-52
• （一）2012年《民事诉讼法》及其新的司法解释对追索劳动报酬诉讼证明妨碍规则的完善39-42
• （二）进一步完善追索劳动报酬诉讼证明妨碍规则的必要性42-43
• （三）进一步完善追索劳动报酬诉讼证明妨碍规则的具体建议43-52
• 参考文献52-58
• 后记#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张友好;;论证明妨碍法律效果之择定——以文书提出妨碍为例[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

2 田海鑫;刘建勋;;证明妨碍的理论基础及适用——基于一则案例的思考[J];河北科技大学学报(社会科学版);2013年02期

3 赵信会;Ma Jing;;民事证明妨碍推定的法理及适用条件（英文）[J];China Legal Science;2014年01期

4 奚玮;余茂玉;;论民事诉讼中的证明妨碍[J];河北法学;2007年03期

5 朱思思;;论民事证明妨碍的程序性规制[J];广州市公安管理干部学院学报;2010年01期

6 李代华;;论我国民事诉讼中的证明妨碍[J];法制与社会;2010年30期

7 张晓霞;;论民事诉讼中的证明妨碍[J];法学杂志;2010年S1期

8 李伯安;;证明妨碍制裁的正当性与制度建构[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年01期

9 包冰锋;;多元化适用:证明妨碍法律效果的选择路径[J];现代法学;2011年05期

10 崔丽;汲长彪;;民事证明妨碍制度的构建[J];法制与社会;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 石珍;;跨越私法与公法的楚河汉界——民事证明妨害理论在行政法域中之司法续造与规范重塑[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 吴献雅;;劳动争议诉讼中的证明妨碍问题研究——兼评《劳动争议司法解释(三)》相关规定[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 上海市闵行区人民法院 刘锋;证明妨碍排除制度之司法适用[N];人民法院报;2008年

2 江苏省苏州市相城区人民法院 王刚;证明妨碍的认定标准及其排除规则探析[N];人民法院报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱轶;证明妨碍制度探析[D];中国政法大学;2010年

2 杨青仙;证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 张纪红;论证明妨碍行为的构成及其法律后果[D];苏州大学;2012年

4 金新贵;论证明妨碍理论在医疗损害赔偿诉讼中的适用[D];西南政法大学;2012年

5 陈姿颖;民事诉讼之证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 樊艳霞;论证明妨碍制度[D];华东政法大学;2008年

7 孙丽华;关于民事诉讼中证明妨碍的研究[D];南京师范大学;2008年

8 产兵华;完善我国民事诉讼中证明妨碍制度之探究[D];南京师范大学;2011年

9 张彬;论证明妨碍在医疗诉讼中的适用[D];中国政法大学;2012年

10 李莉;论我国民事诉讼法证明妨碍制度的确立与完善[D];华南理工大学;2013年

  本文关键词：论追索劳动报酬诉讼证明妨碍，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288430