当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行研究

发布时间:2017-06-09 16:07

  本文关键词:我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:自19世纪80年代以来各种灵活就业形式兴起,这种灵活性的变革在促进就业和市场经济发展的同时也引发了一系列社会问题,如社会排斥、劳动安全和健康缺乏保障,劳动权益受到侵犯,严重威胁着灵活就业人员。灵活就业人员的劳动权益保护问题事关灵活就业方式能否健康发展,对于促进就业形势和维护社会稳定具有重大意义。 国际劳工组织、欧盟和一些发达国家纷纷把灵活就业人员的劳动权益保护纳入到长远发展的规划中,采取相关措施以保证政策执行的有效进行。相较于发达国家,我国对灵活就业人员劳动权益保护政策领域的理论研究和政策实践起步晚。在我国,低质量的灵活就业者往往被视为边缘群体,其劳动权益难以得到实现。尽管政府不断出台相关政策,但要真正发挥政策效果惠及灵活就业者还很难,他们的劳动权益保护现状依然十分严峻。因此,政府需要在灵活就业逐步普遍化的格局下,对灵活就业人员的劳动权益保护政策执行问题予以重视。 本文的研究目的在于通过对灵活就业人员的劳动权益保护政策执行中的困难及其原因进行分析,找出症结所在,从而提出解决办法,提高政策执行的效力和效率,更好地保护灵活就业人员的劳动权益。文章通过文献分析,对国内外灵活就业人员的劳动权益保护现状和政策执行情况进行综述,在理解政策执行的相关理论的基础上,以我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行作为研究对象展开论述。文章首先探讨了灵活就业人员的劳动权益保护政策执行中遇到的困难;其次以政策执行的影响因素为基本线索,从政策本身和政策以外两类因素入手,对造成当前我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行困难的原因进行剖析;再次,采用比较分析法,借鉴了国际劳工组织对国际公约的执行方法、欧盟的三方协商机制对成员国工会的正面影响,以及日本、荷兰、丹麦、美国等发达国家在保护灵活就业人员的劳动权益政策设计上的创新和政策执行实践上的经验;最后,在充分结合我国灵活就业的发展现状和国外先进经验的基础上,提出改进我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行的建议。 研究发现,社会对灵活就业人员的不公平对待、政策涉及群体的特殊性与复杂性、政策执行机构之间缺少有效的沟通与合作等问题给灵活就业人权的劳动权益保护政策执行带来了困难。造成困难的原因,一方面来自于政策本身:政策特性导致的利益冲突,中央权威资源流失,社会保障政策设计不够完善;另一方面来自于政策以外:灵活就业者的劳动权益保护政策的重要性没有被相关部门充分重视,政策执行监督乏力,政策执行过程中的信息传递缺乏效率,三方协商机制不够完善。对于如何保证灵活就业人员劳动保护政策的有效执行,国际劳工组织、欧盟以及一些发达国家陆续采取了立法创新,充分发挥协商机制的作用,促进劳动权益保护与完善社会保障相结合,加强对政策执行的严格监察等措施,在保护灵活就业人员劳动权益方面取得了较大的进展。由此可见,灵活就业人员劳动权益保护政策执行效力和效率的提高与政策执行环境、政策本身、政策执行机构、监管机构以及政策目标群体密不可分。因此,文章从推动政策执行的公平性,完善政策设计,促进执行部门间的合作,加强政策执行监管,提高灵活就业人员的能力等五个方面提出完善我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行的对策建议。主要包括:(1)加强对政策执行的重视,推动政策执行的公平性:将对灵活就业人员的劳动权益保护政策执行情况纳入地方政府绩效考核目标,同时改进政策执行模式,推动各主体间平等对话协商,将灵活就业群体作为重点保护对象,从而推动政策执行对于弱势群体的公平性。(2)促进组织、机构间的合作,推动政策顺利执行:加强政策执行机构间的信息沟通,促进三方协商机制的建设,充分发挥三方协商机制的作用。(3)完善监察制度,加强对政策执行的监督:改进政策执行的监督机制,强化政策执行过程中的信息监督,,从而加强对政策执行的内、外部监督。(4)调整灵活就业人员的劳动权益保护政策,完善相关制度设计:进行立法创新,完善灵活就业人员的社会保障制度设计,增强制度设计的灵活性以适应灵活就业人员的需求。(5)提高灵活就业人员的能力,增强其话语权:提高目标群体的政策认知与自身能力,增强目标群体的集体谈判力,为灵活就业人员在与资方的谈判中争取更多的权利。
【关键词】:灵活就业 劳动权益 政策执行
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.5;D630
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-13
  • 绪论13-20
  • 一、 研究背景与研究意义13-15
  • (一) 研究背景13-14
  • (二) 理论与现实意义14-15
  • 二、 国内外研究现状15-18
  • (一) 国外研究成果综述15-16
  • (二) 国内研究成果综述16-18
  • 三、 本文的研究思路、方法、内容及创新性18-20
  • (一) 研究思路18
  • (二) 研究方法18
  • (三) 研究内容18-19
  • (四) 本文的创新点19-20
  • 第一章 政策执行的相关理论分析20-25
  • 一、 相关概念的界定20-22
  • (一) 政策执行的内涵20-21
  • (二) 灵活就业人员的含义及其劳动权益21-22
  • 二、 灵活就业人员劳动权益保护政策的理论基础22-25
  • (一) 政策执行理论22-24
  • (二) 公共选择理论24-25
  • (三) 政府规制俘获理论25
  • 第二章 灵活就业人员的劳动权益保护政策执行中的困难25-33
  • 一、 社会对灵活就业群体的不公平对待加大政策执行难度26-29
  • (一) 社会对灵活就业者的认同度低26
  • (二) 政策实施主体对灵活就业者的福利待遇不平等26-27
  • (三) 灵活就业者的劳动权益难以平等地实现27-29
  • 二、 政策涉及群体的特殊性与复杂性给政策执行带来困难29-32
  • (一) 政策目标群体的特殊性给政策执行带来困难30-31
  • (二) 利益集团相互勾结31
  • (三) 地方保护主义给劳动监察执行带来阻力31-32
  • 三、 相关机构缺乏交流合作阻碍政策顺利执行32-33
  • (一) 政策执行中的政策信息难以有效传递32-33
  • (二) 三方协商机制没有充分发挥作用33
  • 第三章 劳动权益保护政策执行困难的原因分析33-40
  • 一、 政策本身的因素34-37
  • (一) 劳动权益保护政策的政策特性导致政策利益冲突35
  • (二) 中央权威资源流失35-36
  • (三) 社会保障政策设计难以支持灵活就业者参保36-37
  • 二、 政策以外的因素37-40
  • (一) 灵活就业者的劳动权益保护政策的重要性并未得到足够关注37
  • (二) 政策执行监督乏力37-38
  • (三) 执行过程中的信息传递缺乏效率38-39
  • (四) 三方协商机制不够完善39-40
  • 第四章 灵活就业人员劳动权益保护政策执行的国际经验40-51
  • 一、 国外组织保护灵活就业人员的政策执行40-42
  • (一) 国际劳工组织:国际公约对于成员国的约束40-41
  • (二) 欧盟:三方协商机制对成员国工会的正面影响41-42
  • 二、 发达国家保护灵活就业者权益的政策及其执行特征42-48
  • (一) 日本:全面而具有创新性的立法42-43
  • (二) 荷兰:灵活性与安全性统一的政策设计43-45
  • (三) 丹麦:创新支撑政策执行的相关制度45-47
  • (四) 美国:完善的健康安全管理体系47-48
  • 三、 国外政策及其执行的启示48-51
  • (一) 立法创新与政策细化48-49
  • (二) 充分发挥协商机制的作用49-50
  • (三) 促进劳动权益保护与完善社会保障相结合50
  • (四) 加强对政策执行的严格监察50-51
  • 第五章 提高政策执行效力的对策建议51-57
  • 一、 加强对政策执行的重视,推动政策执行的公平性51-52
  • (一) 将政策执行情况纳入政府绩效考核目标51-52
  • (二) 改进政策执行模式52
  • 二、 促进组织、机构间的合作,推动政策顺利执行52-53
  • (一) 加强政策执行机构间的信息沟通52-53
  • (二) 促进三方协商机制的建设与完善53
  • 三、 完善监察制度,加强对政策执行的监督53-54
  • (一) 改进政策执行的监督机制53-54
  • (二) 强化政策执行过程中的信息监督54
  • 四、 调整灵活就业人员的劳动权益保护政策,完善相关制度设计54-55
  • (一) 进行立法创新55
  • (二) 完善灵活就业群体社会保障制度设计55
  • 五、 提高灵活就业人员的能力,增强其话语权55-57
  • (一) 提高目标群体的政策认知与自身能力56
  • (二) 增强目标群体的集体谈判力56-57
  • 结语57-58
  • 参考文献58-62
  • 致谢62-63
  • 个人简历及在校期间发表的学术论文63-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖云;王晓辉;;农民工中低层灵活就业的社会排斥[J];城市问题;2008年05期

2 丁煌;定明捷;;国外政策执行理论前沿评述[J];公共行政评论;2010年01期

3 张贾;吴冀;;日本劳资关系现状和劳动法制建设情况[J];工会博览;2008年04期

4 秦中忠;;浅析日本《劳动标准法》的特点及借鉴意义[J];工会理论研究.上海工会管理干部学院学报;2003年05期

5 胡里奥·迪奥;刘耐莉;;拉美劳动的非正规化与左翼政府的劳工政策[J];国外理论动态;2010年01期

6 李健;;规制俘获理论研究评述[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2013年01期

7 初英智;不可“灵活”的权益维护[J];中国劳动保障;2005年03期

8 金喜在;吕红;;我国灵活就业的规范性发展问题[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

9 任海霞;;关于我国灵活就业人员养老保险的思考[J];经济论坛;2009年06期

10 肖云;王晓辉;胡同泽;;影响中低层灵活就业群体实现就业的推拉因素分析——以3120名中低层灵活就业人员的调查为例[J];南方人口;2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于艳芳;欧盟劳动力市场灵活保障模式研究[D];河北大学;2011年


  本文关键词:我国灵活就业人员的劳动权益保护政策执行研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:435954

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/435954.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c9c12***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com