反行政垄断立法研究

发布时间：2021-03-23 05:36

　　行政垄断是政府及其所属部门或授权单位滥用行政权力实施的限制市场竞争谋求垄断利益的行为和状态。随着我国行政法治进程的加快,行政垄断越来越显现为建设法治政府的重大阻碍。加深反行政垄断的理论探讨并在其指导下加强立法实践极具紧迫性和现实性。我国在反行政垄断的立法方面取得了一定成效,颁布实施了一些约束行政垄断行为的单行法律法规。然而,现行反行政垄断立法存在诸多缺陷,有学者将其概括为五个方面:1、立法形式散乱;2、立法内容疏漏;3、禁止性规范多于制裁性规范;4、只注重行为立法,而不注重体制立法;5、突出行为的经济性质,忽视了行为的行政性质。这一论断充分说明了我国在反行政垄断立法方面存在的不足。本文在既有研究成果的基础上,综合运用比较分析法、实证分析法、跨学科研究法等研究方法,对反行政垄断立法模式的选择进行考察和分析,认为应当制定一部统一的反行政垄断法来规制行政垄断。全文包括四个部分:第一部分逐一述评现有反行政垄断的立法模式,包括反垄断法的立法模式,分散立法模式,统一的反行政垄断法的立法模式。通过全景展示反行政垄断法的立法模式并予以客观评价,指出前两者存在的不足,笔者赞同以统一的反行政垄断法来控制行... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
ABSTRACT
引言
一、反行政垄断立法模式既有观点述评
    （一） 采用反垄断法模式规制行政垄断的观点
    （二） 采用分散立法模式规制行政垄断的观点
    （三） 采用统一的反行政垄断法规制行政垄断的观点
二、制定统一的反行政垄断法的必要性
    （一） 是解决构建反行政垄断法律体系基本法缺失问题的要求
    （二） 是实现全方位规制行政垄断行为的要求
    （三） 是实现对行政垄断实施主体有效威慑的要求
    （四） 是解决诸多反行政垄断法律文件程序规则缺失问题的要求
三、制定统一的反行政垄断法应厘清行政垄断与政府管制的关系
    （一） 政府管制的界定
    （二） 政府管制为行政垄断提供理论基础
    （三） 政府管制为行政垄断提供相关制度
    （四） 反行政垄断必须与遏制政府管制有机统一
    （五） 放松政府管制的若干对策
四、反行政垄断法的体系建构
    （一） 反行政垄断法的基本原则:行政控权原则
    （二） 建立专门的反行政垄断执法机构
    （三） 行政垄断行为的分类
    （四） 行政垄断行为的法律责任
    （五） 对行政垄断受害方的救济制度
附录
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国反行政垄断立法走向[J]. 田成刚.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[2]反行政垄断与中国行政法治新进路[J]. 关保英.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[3]我国行政垄断分布行业论析[J]. 马睿.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[4]行政许可法在反行政垄断中的地位研究[J]. 黄辉,胡楹楹.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[5]地方立法中行政垄断的对策研究[J]. 宋广奇,杨静.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[6]部门立法中行政垄断的对策研究[J]. 孔凡立,张淑芳.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[7]行政垄断与政府管制关系探讨[J]. 李军.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[8]我国反行政垄断立法模式的选择研究[J]. 范舟轶.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(02)
[9]反行政垄断:先改革?先立法?[J]. 何忠洲.  中国新闻周刊. 2006(25)
[10]现代行政法与行政相对人权益的保护[J]. 刘莘,李燕.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)



本文编号：3095240