我国行贿罪立法完善研究

发布时间：2021-03-27 11:18

　　摘要：行贿罪是与受贿罪相对应的一种犯罪,随着我国经济和社会的快速发展,相对于以前而言,行贿犯罪活动的形式越来越多样化,手段也越来越具有隐蔽性。近年来,行贿罪作为社会腐败的主要恶源,正被人们所重视,因为行贿犯罪不但侵犯了国家职务行为的廉洁性和不可收买性,导致权力腐败,而且还破坏了整个社会的正常经济秩序。可是目前无论在刑法理论还是司法实践中都偏重于对受贿犯罪的研究和打击,加之当前行贿罪立法上的不完善,使得行贿罪的认定成了司法实践中的一个棘手问题,也成了打击腐败的一个关键突破口。我国法律明确规定了“罪行法定原则”,因此对于行贿罪也要依照法律进行认定,但当前立法的滞后造成了行贿罪认定的困难,特别是针对感情投资这种行为,我国法律还没有相关的明确规定。可见,我国现行《刑法》中关于行贿罪的规定与实际脱轨,立法已经滞后于经济社会的发展,在法律实践中既不能有效的防范行贿犯罪的发生,也不能有效的认定行贿犯罪,使得较多行贿犯罪行为逃避了法律的制裁。因此,为了更好的打击腐败,当下完善行贿罪的相关立法迫在眉睫、势在必行。笔者结合我国司法解释、司法实务及借鉴域外其他各国各地区的相关刑法规定,尝试性地探讨了我国行贿... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
一、我国行贿罪概述
    （一） 行贿罪立法发展
        1. 我国古代对行贿罪的规定
        2. 我国近代对行贿罪的规定
        3. 新中国成立后对行贿罪的规定
    （二） 行贿罪的概念及构成特征
二、取消“为谋取不正当利益”要件
    （一） “为谋取不正当利益”要件的由来及理论分歧
        1. “为谋取不正当利益”要件的由来
        2. 有关“不正当利益”的理论分歧
    （二） 对司法解释中“谋取不正当利益”的困惑
    （三） 取消“谋取不正当利益”要件的依据及立法建议
        1. 取消“为谋取不正当利益”要件的依据
        2. 取消“为谋取不正当利益”要件的立法建议
三、扩大贿赂范围
    （一） 贿赂范围的一般理论及争议
        1. 我国贿赂范围的历史沿革
        2. 我国贿赂范围的理论分歧
    （二） 扩大贿赂范围的理由及立法建议
        1. 扩大贿赂范围的理由
        2. 将非财产性利益纳入贿赂范围
四、扩展行贿罪的行为方式
    （一） 我国行贿罪的行为方式存在的问题
    （二） 扩展行贿罪的行为方式的立法建议
        1. 增加“表示给予”和“许诺给予”行为方式
        2. “感情投资型”行贿行为的增设
五、行贿罪刑罚规定的完善
    （一） 我国行贿罪刑罚规定中存在的缺陷
        1. 我国行贿罪法定刑配置不足
        2. 我国行贿罪的刑罚力度不够
    （二） 完善我国刑罚规定的立法建议
        1. 扩大对行贿罪刑罚的考虑因素
        2. 完善对行贿罪的处罚规定
结论
参考文献
研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]漫谈行贿罪——基于对“谋取不正当利益”的分析[J]. 王建超,薛莉萍.  犯罪研究. 2011(01)
[2]关于行贿罪立法完善的思考[J]. 赵琦.  大众商务. 2009(20)
[3]行贿罪之刑罚配置研究[J]. 梁永康,汪卫东.  法制与社会. 2009(19)
[4]浅谈如何正确区分单位行贿罪和行贿罪[J]. 丁海英.  商业文化(学术版). 2009(04)
[5]行贿罪若干问题思考[J]. 郎子君,张宏伟.  法学与实践. 2006 (02)
[6]行贿罪中“谋取不正当利益”之要件[J]. 赵翀.  华东政法学院学报. 2005(02)
[7]刑事政策视野中的行贿罪[J]. 文东福.  中国刑事法杂志. 2004(04)
[8]论行贿罪的两个问题[J]. 沙君俊.  人民检察. 2002(05)
[9]行贿罪之立法评判[J]. 徐岱.  法制与社会发展. 2002(02)
[10]试论加大对行贿犯罪打击力度的反腐战略[J]. 刘大生.  上海市政法管理干部学院学报. 2002(01)

硕士论文
[1]行贿罪比较研究[D]. 彭友元.湖南大学 2006
[2]跨国公司贿赂外国官员行为的法律规制[D]. 吕惠强.对外经济贸易大学 2005
[3]受贿罪立法检讨[D]. 张革.郑州大学 2004



本文编号：3103418