计算机犯罪刑事立法研究

发布时间：2021-04-02 10:39

　　计算机犯罪是指单位或个人通过操控计算机以及能和计算机系统进行数据交换的电子设备,以计算机信息系统或硬件系统为犯罪对象,具有严重社会危害性依法应受刑罚处罚的行为。我国现行的计算机犯罪立法存在相关术语没有明确的法律定义、犯罪主体范围限定较窄、刑罚体系不健全、犯罪的判定标准不科学、相关立法滞后,无法满足现实需要等缺陷。应通过把计算机犯罪重新归类、扩大计算机犯罪的主体范围、增设计算机犯罪的过失形态、增设计算机犯罪危险犯、增设计算机犯罪的不作为形态、扩大计算机犯罪的客体范围、完善非法侵入计算机信息系统罪以及破坏计算机信息系统罪、增设计算机犯罪新罪名等方式来进一步完善计算机犯罪刑事立法。 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题背景及意义
    二、国外和我国的研究现状综述
    三、本论文的研究方法
    四、本论文的结构安排
第一章 计算机犯罪的概念
    第一节 计算机犯罪概念的不同观点及辨析
        一、广义说
        二、狭义说
        三、折衷说
    第二节 计算机犯罪概念的界定
        一、对计算机犯罪主体的认定
        二、过失能否成立犯罪
        三、计算机作为犯罪工具是否具有唯一性
        四、危害对象是否仅限于数据系统
        五、计算机犯罪与网络犯罪的关系
第二章 计算机犯罪的刑事立法概况
    第一节 国外计算机犯罪立法概况
        一、美国
        二、英国
        三、德国
        四、法国
        五、日本
        六、国际社会惩治计算机犯罪的立法
    第二节 我国计算机犯罪立法状况
    第三节 我国计算机犯罪立法缺陷
        一、相关术语没有明确的法律定义
        二、犯罪主体和主观方面不全面
        三、刑罚体系不健全
        四、犯罪的判定标准不科学
        五、存在立法空白，无法满足现实需要
第三章 我国计算机犯罪的立法完善
    第一节 计算机犯罪归类的完善
    第二节 计算机犯罪共同要件的完善
        一、扩大计算机犯罪的主体范围
        二、扩大计算机犯罪的客体范围
        三、增设计算机犯罪的过失形态
        四、增设计算机犯罪的不作为形态
    第三节 非法侵入计算机信息系统罪的完善
        一、扩展侵入的范围
        二、明确相关概念
        三、提高法定刑
    第四节 破坏计算机信息系统罪的完善
        一、明确何为“后果严重”
        二、把本罪定位为危险犯
        三、增加本罪的行为方式
        四、增加罚金刑和资格刑
    第五节 计算机犯罪罪名的补充
        一、增设盗用计算机服务罪
        二、增设擅自中断计算机服务罪
        三、增设破坏计算机硬件罪
结论
参考文献
后记
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善我国网络犯罪刑事立法的若干思考[J]. 季建伟,罗向荣.  科技与法律. 2008(05)
[2]谈计算机犯罪[J]. 李逦.  福建电脑. 2007(08)
[3]浅析计算机犯罪的基本理论问题[J]. 管军霖,林楚国,徐会.  中小企业科技. 2007(08)
[4]论网络犯罪的侦查与防范[J]. 李邦军.  西南民族大学学报(人文社科版). 2007(05)
[5]计算机犯罪证据的取证与保全研究[J]. 郑珂晖,宁正元.  福建电脑. 2005(06)
[6]当前计算机犯罪的特点及其防范[J]. 吴臣悦.  检察实践. 2005(03)
[7]计算机网络犯罪及其防治对策浅谈[J]. 王大伟.  网络安全技术与应用. 2005(06)
[8]计算机犯罪研究[J]. 施凤芹,张文录.  河北法学. 2005(03)
[9]计算机犯罪与刑事立法完善[J]. 王晶.  大庆社会科学. 2004(06)
[10]论计算机犯罪的防范[J]. 黄新根.  中共南昌市委党校学报. 2004(05)

硕士论文
[1]我国计算机犯罪立法问题研究[D]. 康雨生.兰州大学 2006
[2]计算机犯罪研究[D]. 王涛.中国政法大学 2005



本文编号：3115126