“毒驾”行为的定罪困境及立法完善——以黄某“毒驾”案为切入点

发布时间：2021-04-14 00:02

　　以黄某"毒驾"案为切入点可见,现行《刑法》评价"毒驾"行为存在主观动机的缺失排除寻衅滋事罪的成立、同类解释规则否定以危险方法危害公共安全罪的成立、罪刑法定的坚守排除危险驾驶罪的成立等困境。由于"毒驾"行为严重威胁道路交通安全、行政法规对其调整失灵等原因,建议将"毒驾"行为入罪。在制度设计上应严密罪状类型、共享法定刑档次、明确与其他犯罪竞合的处理规则。 

【文章来源】：广西警察学院学报. 2019,32(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、黄某“毒驾”案件基本案情及争议
    （一） 基本案情及裁判结果
    （二） 案件主要争议点
        1. 本案是否属于寻衅滋事罪
        2. 本案是否应另成立交通肇事罪
        3. 本案是否应另成立以危险方法危害公共安全罪
二、现行刑法评价“毒驾”行为的困境
    （一） 主观动机的缺失排除寻衅滋事罪的成立
    （二） 同类解释规则否定以危险方法危害公共安全罪的成立
    （三） 罪刑法定的坚守排除危险驾驶罪的成立
三、“毒驾”行为入罪的根据
    （一） “毒驾”行为严重威胁道路交通安全
    （二） 行政法规调整“毒驾”行为失灵
    （三） 危险驾驶罪刑事法网应更加严密
四、“毒驾”行为立法完善的制度设计
    （一） 严密罪状类型
    （二） 共享法定刑档次
    （三） 明确毒驾行为与其他犯罪竞合的处理规则
五、黄某案件在《刑法》框架内的定性处理



本文编号：3136257