业主委员会诉讼主体资格的立法思考

发布时间：2021-05-20 06:38

　　房地产业是我国的新兴行业,但由于物业管理起步较晚,许多法律和制度并不完善。《物业管理条例》虽然规定了业主委员会制度,但对其诉讼主体资格问题并未涉及,使其在司法实践中参与诉讼举步维艰。本文以业主委员会的诉讼主体资格为核心,结合现阶段我国立法,并借鉴国内外学说、立法和司法实践,在了解业主委员会制度基础上,分析确立业主委员会诉讼主体资格的必要性和合理性,并运用诉讼法上的三种当事人学说,力求得出业主委员会可以具有诉讼主体资格的结论。笔者认为,赋予业主委员会诉讼主体资格,符合广大业主的利益,是物业管理立法的大势所趋,期望立法机关尽快合理界定其诉讼主体资格,使业主委员会所代表的权利,得到切实有效的维护。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、业主委员会诉讼主体资格的法律现状
    （一） 立法的现状
    （二） 司法实践的现状
二、业主委员会诉讼主体资格的立法借鉴
    （一） 国外业主委员会诉讼主体资格的现状
    （二） 我国香港、台湾地区业主委员会诉讼主体资格的现状
    （三） 对业主委员会诉讼主体资格进行比较研究的启示
三、业主委员会诉讼主体资格的立法证成
    （一） 确立业主委员会诉讼主体资格的必要性
    （二） 确立业主委员会诉讼主体资格的合理性
    （三） 确立业主委员会诉讼主体资格的立法基础
    （四） 确立业主委员会诉讼主体资格的立法依据
四、业主委员会诉讼主体资格的立法设想
    （一） 诉讼主体资格的确立与其它诉讼法规定的修正
    （二） 业主委员会参与诉讼的规则
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于业主委员会民事主体资格的思考[J]. 方金华.  山东科技大学学报(社会科学版). 2008(03)
[2]论业主委员会的主体资格[J]. 王红.  学术交流. 2008(03)
[3]业主委员会的法律地位分析[J]. 彭建军.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2006(05)
[4]论当事人适格制度[J]. 刘尊知.  山东审判(山东法官培训学院学报). 2006(04)
[5]业主委员会诉讼主体地位研究[J]. 李德仁.  安阳师范学院学报. 2006(03)
[6]业主委员会诉讼主体资格探讨[J]. 胡智勇.  法学杂志. 2005(03)
[7]物业管理合同的当事人——兼评我国《物业管理条例》的相关规定[J]. 谢增毅.  法学杂志. 2005(03)
[8]业委会的困惑与希望[J]. 贺云华.  现代物业. 2005(02)
[9]物业管理自治机构的完善[J]. 黄武双.  法学. 2002(02)
[10]诉权与实体权利主体相分离的类型化分析[J]. 肖建华.  法学评论. 2002(01)

硕士论文
[1]论民事主体与民事诉讼主体的关系[D]. 袁惠康.西南政法大学 2007
[2]民事诉讼当事人概念理论研究[D]. 王留彦.中国政法大学 2005



本文编号：3197281