宽严相济刑事政策视野下的刑事立法研究
发布时间:2021-07-24 16:39
通常认为,政策是法律的依据,法律是政策的具体化。以此为基础,刑事政策是刑法的灵魂与核心,刑法是刑事政策的条文化与定型化。因此,刑事政策对于刑法立法有着直接的指导意义。宽严相济刑事政策作为我国现阶段基本刑事政策,是对以往刑事政策的理性反思。宽严相济刑事政策不但应在我国的刑事司法中得到充分体现和贯彻,在我国的刑事立法和刑罚执行中也应得到充分体现和贯彻,是惩办与宽大相结合基本刑事政策在新时期的继承和发展。宽严相济刑事政策充分体现了人权、公正、秩序的价值。作为我国现行的基本刑事政策,宽严相济刑事政策从方方面面指导着我国刑事立法。在宽严相济刑事政策视野下,纵观我国现阶段刑事立法,无不渗透着宽严相济的思想。然而,面对我国刑事立法依然存在的种种问题,根据宽严相济及时进行立法修改是最根本的途径。对宽严相济刑事政策在刑事立法中的地位提出了更高的要求。当代刑事政策运动的发展趋势之一的就是刑事政策的刑法化。从理论层面上看,这是对刑事政策研究进一步深入的结果;从实践层面上看,则是建立现代法治国家的必然要求。刑事政策的刑法化不仅可以在一定程度上满足刑事政策的合法性、稳定性需要,提高预防、控制犯罪行动方针、原则、...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、相关研究资料收集检索情况及研究现状分析
二、论文选题意义
三、研究方法
四、创新点
一、宽严相济刑事政策概述
(一) 宽严相济刑事政策的地位界定
1. 基本刑事政策抑或刑事司法政策
2. 与“惩办与宽大相结合刑事政策”的关系
(二) 宽严相济刑事政策的具体内容
1. 该宽则宽
2. 该严则严
3. 宽严相济
(三) 宽严相济刑事政策的价值分析
1. 有利于和谐社会的构建
2. 有助于充分保障人权
3. 有助于公正地惩罚犯罪
二、宽严相济刑事政策视野下的刑事立法
(一) 我国刑事立法中存在的问题
1. 刑事立法能力严重滞后
2. 法条冲突造成罪、刑难以适应
3. 刑事立法中没有充分贯彻现行的刑事政策
(二) 宽严相济刑事政策对我国刑事立法导向作用
(三) 《刑法修正案(七)》的刑事政策分析
1. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的宽缓要求
2. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的严厉要求
3. 刑事立法中的刑罚调整体现了宽严相“济”
(四) 《刑法修正案(八)》的刑事政策分析
1. 全面把握
2. 审时度势
3. 严格依法
4. 协调一致
三、宽严相济刑事政策刑法化
(一) 刑事政策刑法化的原则
1. 刑事政策刑法化的概念界定
2. 刑事政策刑法化的原则
(二) 宽严相济刑事政策刑法化的途径
1. 宽严相济刑事政策的刑法典化
2. 宽严相济刑事政策下具体刑事政策的的司法化
结语
致谢
参考文献
硕士期间发表论文情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]刑事政策与刑法的二重协奏——1949年以来中国刑事政策的演进与刑法的变迁[J]. 卢建平,刘春花. 河北学刊. 2011(04)
[2]宽严相济刑事政策的立法化及其实现[J]. 姜涛. 江汉论坛. 2011(06)
[3]西方国家“刑法的刑事政策化”趋势的实践考察[J]. 柳忠卫. 甘肃政法学院学报. 2011(03)
[4]《刑法修正案(八)》宏观问题探讨[J]. 赵秉志. 法治研究. 2011(05)
[5]《刑法修正案(八)》的深度解读[J]. 周光权. 中国司法. 2011(05)
[6]《刑法修正案(八)》解读[J]. 郎胜. 国家检察官学院学报. 2011(02)
[7]中国刑法改革新思考——以《刑法修正案(八)(草案)》为主要视角[J]. 赵秉志. 北京师范大学学报(社会科学版). 2011(01)
[8]宽严相济刑事政策司法化研究[J]. 姜涛. 理论导刊. 2011(01)
[9]精辟诠释宽严相济刑事政策的样本——《刑法修正案(八)草案》解读[J]. 虞浔. 犯罪研究. 2010(05)
[10]论宽严相济刑事政策的法典化[J]. 卢建平,翁小平. 人民检察. 2010(17)
博士论文
[1]刑事政策的权力分析[D]. 曲新久.中国政法大学 2001
本文编号:3301029
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、相关研究资料收集检索情况及研究现状分析
二、论文选题意义
三、研究方法
四、创新点
一、宽严相济刑事政策概述
(一) 宽严相济刑事政策的地位界定
1. 基本刑事政策抑或刑事司法政策
2. 与“惩办与宽大相结合刑事政策”的关系
(二) 宽严相济刑事政策的具体内容
1. 该宽则宽
2. 该严则严
3. 宽严相济
(三) 宽严相济刑事政策的价值分析
1. 有利于和谐社会的构建
2. 有助于充分保障人权
3. 有助于公正地惩罚犯罪
二、宽严相济刑事政策视野下的刑事立法
(一) 我国刑事立法中存在的问题
1. 刑事立法能力严重滞后
2. 法条冲突造成罪、刑难以适应
3. 刑事立法中没有充分贯彻现行的刑事政策
(二) 宽严相济刑事政策对我国刑事立法导向作用
(三) 《刑法修正案(七)》的刑事政策分析
1. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的宽缓要求
2. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的严厉要求
3. 刑事立法中的刑罚调整体现了宽严相“济”
(四) 《刑法修正案(八)》的刑事政策分析
1. 全面把握
2. 审时度势
3. 严格依法
4. 协调一致
三、宽严相济刑事政策刑法化
(一) 刑事政策刑法化的原则
1. 刑事政策刑法化的概念界定
2. 刑事政策刑法化的原则
(二) 宽严相济刑事政策刑法化的途径
1. 宽严相济刑事政策的刑法典化
2. 宽严相济刑事政策下具体刑事政策的的司法化
结语
致谢
参考文献
硕士期间发表论文情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]刑事政策与刑法的二重协奏——1949年以来中国刑事政策的演进与刑法的变迁[J]. 卢建平,刘春花. 河北学刊. 2011(04)
[2]宽严相济刑事政策的立法化及其实现[J]. 姜涛. 江汉论坛. 2011(06)
[3]西方国家“刑法的刑事政策化”趋势的实践考察[J]. 柳忠卫. 甘肃政法学院学报. 2011(03)
[4]《刑法修正案(八)》宏观问题探讨[J]. 赵秉志. 法治研究. 2011(05)
[5]《刑法修正案(八)》的深度解读[J]. 周光权. 中国司法. 2011(05)
[6]《刑法修正案(八)》解读[J]. 郎胜. 国家检察官学院学报. 2011(02)
[7]中国刑法改革新思考——以《刑法修正案(八)(草案)》为主要视角[J]. 赵秉志. 北京师范大学学报(社会科学版). 2011(01)
[8]宽严相济刑事政策司法化研究[J]. 姜涛. 理论导刊. 2011(01)
[9]精辟诠释宽严相济刑事政策的样本——《刑法修正案(八)草案》解读[J]. 虞浔. 犯罪研究. 2010(05)
[10]论宽严相济刑事政策的法典化[J]. 卢建平,翁小平. 人民检察. 2010(17)
博士论文
[1]刑事政策的权力分析[D]. 曲新久.中国政法大学 2001
本文编号:3301029
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3301029.html

