司法目标与国家权力结构:《人民检察院组织法》立法变迁的经纬线

发布时间：2021-08-08 06:52

　　《人民检察院组织法》历经了三次重大的立法与修订、两次暂行条例的制定以及两次具体规则的调整。修改的内容从检察院的性质定位、领导体制、组织结构、人事任命等方面展开,不一而足。在纷繁的内容修订之下,可以提炼出两条主要线索:一条经线,即修改要与国家当下的司法目标相适应;一条纬线,即修改要与国家权力结构的调整相契合。从进一步的思考中,可以提炼出一个命题:《组织法》修改中几乎所有的重大争议都是两条线索之间张力产生的结果。这一观察有助于我们梳理争议之本质、了解这些争议在时间维度上的变化以及对未来《组织法》修改方向的把握。 

【文章来源】：国家检察官学院学报. 2019,27(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、《人民检察院组织法》的立法变迁
    (一) 1954年《组织法》及之前的组织规则
    (二) 1979年《组织法》的诞生及后续的两次修订
    (三) 2018年修订《组织法》的过程及背景
三、变迁的线索:经线与纬线
    (一) 经线:对司法目标的实现
    (二) 纬线:与国家权力结构的契合
    (三) 经纬线之间的四种关系
四、变迁中的重大争议:经纬线之间的张力
    (一) 经纬线之间张力的产生原因
    (二) 争议一:检察机关的性质定位问题及解释
    (三) 争议二:检察机关的领导体制问题及解释
    (四) 争议三:检察委员会的设置问题及解释
    (五) 争议四:检察长列席审委会问题及解释
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察法制建设新的里程碑——参与《人民检察院组织法》修订研究工作的体会[J]. 万春.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[2]国家权力结构与检察制度关系探析[J]. 温军.  贵州社会科学. 2018(05)
[3]司法体制改革中完善检察长列席审委会会议制度的新视域[J]. 项谷,姜伟.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(01)
[4]论司法的理性化——以司法目的合规律性为核心[J]. 吴英姿.  政法论丛. 2017(03)
[5]论司法多元功能的逻辑关系——兼论司法功能有限主义[J]. 孙笑侠.  清华法学. 2016(06)
[6]政体、国体与国家类型学发轫[J]. 张绍欣.  学术界. 2016(10)
[7]司法目标与司法再解读[J]. 方宏伟,张忆白.  西部法学评论. 2015(03)
[8]检察院作为“法律监督机关”的历史解释与思考[J]. 徐桂芹.  东岳论丛. 2013(10)
[9]检察权配置的历史变迁与反思[J]. 闵钐.  国家检察官学院学报. 2010(05)
[10]论检察委员会民主决策[J]. 姚建才.  人民检察. 2010(05)



本文编号：3329455