利益集团与立法民主 ——从美国的相关现象说起

发布时间：2022-07-12 09:27

　　利益集团是个充满争议的话题,学者们对它的含义、产生理论及其影响提出了众多不同观点。通过分析美国的利益集团现象可知：利益集团是社会发展的必然现象,是一种必要的恶,“遏制与平衡”是对待利益集团现象的正确态度。我国改革开放引起的巨大社会转型是我国利益集团产生的特殊背景,这决定了它的种类、特征以及它对立法民主的影响。利益集团天生与民主有关,但它也会有害于民主。只有完善我国立法体制并确保我国利益集团健康均衡发展才能“抑恶扬善”,加快我国立法民主的实施进程。本文除前言和结论外共分为五章。第一章介绍了利益集团的含义、产生理论以及美国利益集团的相关现象,提出利益集团是一种必要的恶,我们应该借鉴美国的“遏制与平衡”思想,保障利益集团的均衡发展。第二章首先肯定了我国存在利益集团,然后介绍了我国利益集团的产生条件、特定背景、种类和特征。最后以利益集团的存在状态为标准,将我国利益集团分为四种类型。第三章界定“立法民主”的含义,分析了我国利益集团对立法民主的积极作用和消极影响。第四章分析我国立法民主的实施现状和我国利益集团的发展状况,通过分析可知我国在实现立法民主的过程中存在许多问题而且我国利益集团发展极其不均... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 利益集团概述
    第一节 利益集团一般理论
        一、利益集团的含义
        二、利益集团的产生理论
    第二节 美国的利益集团现象
        一、美国利益集团的发展历史
        二、美国利益集团的种类
        三、美国利益集团影响政府的途径及其作用
        四、“遏制与平衡”——美国对利益集团现象的基本原则
第二章 我国利益集团分析
    第一节 我国利益集团概况
        一、利益集团存在与否的问题
        二、我国利益集团产生的条件和背景
        三、我国利益集团的特征
    第二节 我国利益集团的分类
        一、部门型利益集团
        二、公司型利益集团
        三、社团型利益集团
        四、由弱势群体组成的潜在利益集团
第三章 我国利益集团对立法民主的影响
    第一节 立法民主概述
    第二节 我国利益集团对立法民主的消极影响
        一、部门型利益集团从源头上污染立法民主的河流
        二、强势利益集团垄断利益表达渠道导致立法过程不民主
        三、利益集团与官勾结导致立法过程和立法结果不民主
        四、利益集团发展非常不均衡破坏立法民主的基础
    第三节 我国利益集团对立法民主的积极影响
        一、利益集团为公民参与立法提供途径
        二、利益集团参与立法提高了公民利益表达的质量
第四章 我国利益集团不利于立法民主的原因分析
    第一节 我国立法民主的实施现状
        一、我国立法民主道路上的进步
        二、我国立法民主道路上存在的问题
    第二节 我国利益集团本身的问题
        一、我国利益集团本身的问题就是各个利益集团间发展极不均衡
        二、我国利益集团发展不均衡的表现
        三、我国利益集团发展不均衡的原因
第五章 对我国利益集团参与立法的反思
    第一节 完善我国立法体制
        一、树立现代民主立法观念,确立人民的立法主体地位
        二、完善立法体制,保障利益表达渠道畅通
        三、规范大众传媒在民主立法中的作用
    第二节 促进利益集团健康发展
        一、改造和规范部门型与公司型利益集团
        二、以地方为主,实验式的探索社团管理方案
        三、增强社团型利益集团的利益表达功能
        四、培育弱势群体利益集团,提高其进行组织化利益表达的能力
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国房地产利益集团的主体、影响与治理[J]. 邹力平,杨帆.  新视野. 2014(01)
[2]美国市民社会的发展及其对当代中国的启示[J]. 孙杰,史为磊.  常州大学学报(社会科学版). 2013(06)
[3]目标激励、利益集团与国有企业改革[J]. 周彬.  江汉论坛. 2013(09)
[4]十一届以来全国人大常委会向社会公布法律草案征求意见的情况[J]. 山工.  人大研究. 2012(09)
[5]动机、资源与策略:政策过程中利益集团的行动逻辑[J]. 陈水生.  南京社会科学. 2012(05)
[6]当代中国利益集团多元利益立法表达的问题及对策[J]. 王保民,王焱.  河北法学. 2011(02)
[7]中国利益集团政治参与的特点分析[J]. 邢乐勤,顾艳芳.  浙江学刊. 2010(02)
[8]多元利益共赢方法论:和谐社会中利益协调的解决之道[J]. 李亚,李习彬.  中国行政管理. 2009(08)
[9]“立法新政”力推立法民主[J]. 阿计.  政府法制. 2008(14)
[10]中国政治过程中的利益集团及其治理[J]. 杨光斌,李月军.  学海. 2008(02)



本文编号：3658873