中国经营者集中申报审查立法进程
发布时间:2023-04-18 22:08
过去的几十年见,随着立法技术的精进以及各个国际组织的推介,竞争法在全世界都有了快速的发展。经济合作与发展组织(“经合组织”)对于竞争法的发展起到了推动作用。经合组织成立于1961年,是采取会员制的第三方国家组织,其致力于收集经济数据、支持经济发展、就业、提高生活品质、促进贸易和发展,经合组织鼓励国家能尽快出台设计完善的竞争法、促进法律的有效实施并在竞争法的基础上开展经济改革,增加经济效率、全社会的就业以及所有居民的福祉。 随着这一波方兴未艾的潮流,包括中国在内的国家选择编制自己的反垄断法以及建立法律实施的体系。由于发展中国家基本以后发模式为主,凭借优惠的政策及资源吸引优势企业进驻以助力本国经济的发展,外商投资并购就成为了过去几十年年发展中国家一重特殊的经济现象。但是随着本地企业的崛起、市场经济的完善,如何确保公平竞争,避免巨型企业垄断市场,压榨上下游企业及消费者成为亟待解决的问题。 本文因此将关注的重点放在了经营着集中并购交易的申报和审批方面。本文通过梳理我国反垄断法律出台的整个过程并比较其他各国的反垄断并购审查制度来深入理解和解读经营者集中反垄断申报与审查的各个条款及其含义和作用,以...
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
导言
第一章 我国的反垄断法和集中并购法律法规
第一节 《反垄断法》的出台
一、《反垄断法》的宗旨
二、《反垄断法》的法律执行
三、经营者集中申报与审核
第二章 经营者集中申报审查
第一节 对外资并购交易的规制
一、外资并购反垄断规制评价
二、外资并购申报方及竞争信息的交换
三、申报时间点
四、审核所需资料
五、审核流程
第二节 《经营者集中申报办法》
一、初稿
二、修改稿
三、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》
第三节 经营者集中申报法律法规面临的问题
一、申报条件的明确性
二、法律法规的衔接
三、有关集中申报法律法规的宣传
第三章 美国与欧盟关于反垄断申报审查标准的规定
第一节 美国“实质减少竞争”标准
一、美国经营者集中申报审查标准发展历程
二、美国“实质减少竞争”标准
第二节 欧盟的经营者集中审查标准
一、欧盟经营者集中申报审查标准发展历程
二、市场支配地位标准
第三节 美国与欧盟的经营者集中审查之比较
一、总体趋势
二、集中容忍程度
第四章 对中国经营者集中申报立法的建议
第一节 中国经营者集中申报审核案例
一、可口可乐收购汇源案的背景
二、经营者集中申报审批分析
第二节 中国反垄申报审核立法之建议
一、增加可操作性
二、增加透明度
三、市场界定的建议
结论
参考文献
后记
本文编号:3793127
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
导言
第一章 我国的反垄断法和集中并购法律法规
第一节 《反垄断法》的出台
一、《反垄断法》的宗旨
二、《反垄断法》的法律执行
三、经营者集中申报与审核
第二章 经营者集中申报审查
第一节 对外资并购交易的规制
一、外资并购反垄断规制评价
二、外资并购申报方及竞争信息的交换
三、申报时间点
四、审核所需资料
五、审核流程
第二节 《经营者集中申报办法》
一、初稿
二、修改稿
三、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》
第三节 经营者集中申报法律法规面临的问题
一、申报条件的明确性
二、法律法规的衔接
三、有关集中申报法律法规的宣传
第三章 美国与欧盟关于反垄断申报审查标准的规定
第一节 美国“实质减少竞争”标准
一、美国经营者集中申报审查标准发展历程
二、美国“实质减少竞争”标准
第二节 欧盟的经营者集中审查标准
一、欧盟经营者集中申报审查标准发展历程
二、市场支配地位标准
第三节 美国与欧盟的经营者集中审查之比较
一、总体趋势
二、集中容忍程度
第四章 对中国经营者集中申报立法的建议
第一节 中国经营者集中申报审核案例
一、可口可乐收购汇源案的背景
二、经营者集中申报审批分析
第二节 中国反垄申报审核立法之建议
一、增加可操作性
二、增加透明度
三、市场界定的建议
结论
参考文献
后记
本文编号:3793127
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3793127.html