网络安全背景下“人肉搜索”刑法立法问题研究

发布时间：2024-05-08 04:49

　　“人肉搜索”涉及面极为广泛,虽然其对公民维权和公权力的监督拥有一定的积极作用,但是其部分行为已经对公民隐私权、名誉权以及互联网安全构成严重威胁。随着互联网大数据时代的来临,公民对个人信息保护的需求不断增加。然而,在面对“人肉搜索”中的严重侵权行为时,非刑法规范乃至现行刑法皆不足以保护公民免受其侵犯。因此,有必要针对“人肉搜索”中可能严重侵害公民个人信息的行为进行刑法立法。随着公民对“人肉搜索”入刑态度的转变、“人肉搜索”刑法立法相关理论的完善、其他互联网犯罪司法实践经验的丰富以及成功的相关域外立法,我国已经具备了“人肉搜索”刑法立法的条件。因此,针对现行刑法的不足,应当通过刑法修正案的方式,增设一条“非法人肉搜索罪”,用以规制“人肉搜索”中的严重侵权行为。

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 “人肉搜索”概述
    2.1 “人肉搜索”的概念
        2.1.1 “人肉搜索”概念之纷争
        2.1.2 “人肉搜索”概念之界定
    2.2 “人肉搜索”的特征
        2.2.1 自由性
        2.2.2 社会性
        2.2.3 便利性
        2.2.4 盲从性
    2.3 “人肉搜索”的行为模式
        2.3.1 发起行为
        2.3.2 传播行为
        2.3.3 信息收集行为
    2.4 “人肉搜索”的积极作用
        2.4.1 “人肉搜索”对维权的积极作用
        2.4.2 “人肉搜索”对公权力监督的积极作用
    2.5 “人肉搜索”的消极影响
        2.5.1 “人肉搜索”对隐私权的消极影响
        2.5.2 “人肉搜索”对名誉权的消极影响
        2.5.3 “人肉搜索”对网络安全的消极影响
第3章 “人肉搜索”刑法立法的必要性和可行性
    3.1 “人肉搜索”刑法立法的必要性
        3.1.1 “人肉搜索”行为具有严重社会危害性
        3.1.2 非刑法规范无力调整 “人肉搜索”行为
        3.1.3 现行刑法规范不足以规制 “人肉搜索”行为
        3.1.4 “人肉搜索”刑法立法有助于网络安全的维护
    3.2 “人肉搜索”刑法立法的可行性
        3.2.1 “人肉搜索”刑法立法具有广大民意支撑
        3.2.2 “人肉搜索”刑法立法具有相关理论支撑
        3.2.3 “人肉搜索”刑法立法具有司法技术支撑
        3.2.4 “人肉搜索”刑法立法具有域外立法经验支撑
第4章 “人肉搜索”刑法立法的模式
    4.1 “人肉搜索”刑法立法模式的纷争
        4.1.1 附属刑法模式
        4.1.2 刑法修正案模式
        4.1.3 二元立法模式
    4.2 “人肉搜索”刑法立法模式的选择
        4.2.1 附属刑法模式的不合理性
        4.2.2 刑法修正案模式的合理性
第5章 “人肉搜索”刑法立法的构想
    5.1 罪名的确立
    5.2 犯罪构成要件
        5.2.1 犯罪客体
        5.2.2 犯罪主体
        5.2.3 主观方面
        5.2.4 客观方面
    5.3 罪与非罪的界限
        5.3.1 情节严重立法模式的选择
        5.3.2 本罪情节严重之标准选择
        5.3.3 本罪情节严重情形刍议
    5.4 本罪与相关犯罪界限
        5.4.1 本罪与诽谤罪界限
        5.4.2 本罪与侮辱罪的界限
        5.4.3 本罪与侵犯公民个人信息罪界限
    5.5 刑罚配置、起诉权和证明责任分配
第6章 结论与展望
    6.1 结论
    6.2 进一步努力的方向
致谢
参考文献



本文编号：3967521