论我国商业外观的立法保护

发布时间：2025-07-07 02:59

　　商业外观在我国是一个比较新颖的概念,它还没有被正式纳入到我国现行的知识产权法律制度当中。但是,通过对我国法律制度的详细考察可以发现,尽管我国法律制度没有明确使用“商业外观”概念,但是商标法、专利法、著作权法、反不正当竞争法都从不同角度对商业外观保护做出了调整。多部法律对于商业外观的保护,不同的保护标准和保护宗旨造成了商业外观保护的重复和空白现象同时存在。既无法适应现实的需要,又落后于国际立法潮流。 本文将在介绍美国、日本商业外观立法保护状况的基础上,结合我国立法现状,系统地论述如何完善我国对商业外观的立法保护。首先本文对商业外观进行了一般性分析。从界定商业外观的概念入手,分析商业外观与其他相关概念联系和区别,提炼了商业外观的法律特征,并阐述了对其保护的理论基础和现实意义。然后,介绍了美国、日本对于商业外观的立法保护情况。主要介绍了美国、日本对商业外观的保护标准,并分析了各自立法保护的特点。接着,概述了我国商业外观立法保护的现状,并通过与美国、日本商业外观保护的对比,分别阐述了《商标法》、《专利法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》对商业外观保护的局限性。最后,在分析了我国商业外观...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 课题的研究意义
        1.1.1 理论意义
        1.1.2 现实意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
第2章 商业外观的一般性分析
    2.1 商业外观的概念探析
        2.1.1 美国对商业外观的界定
        2.1.2 国际条约关于商业外观的界定
        2.1.3 我国学者对于商业外观的界定
    2.2 商业外观的特征
        2.2.1 整体性
        2.2.2 多样性和复杂性
        2.2.3 装饰性
    2.3 商业外观其他相关概念的区别比较
        2.3.1 商业外观与商标
        2.3.2 商业外观与外观设计
    2.4 商业外观保护的理论基础
        2.4.1 价值增值劳动理论
        2.4.2 经济激励理论
        2.4.3 商誉权理论
    2.5 商业外观保护的现实意义
        2.5.1 保护企业的经济利益
        2.5.2 维护市场竞争秩序
第3章 美国、日本对商业外观的立法保护
    3.1 美国的立法保护
    3.2 日本的立法保护
    3.3 评析
第4章 我国对商业外观保护的立法现状
    4.1 现状概述
        4.1.1 商业外观的商标法保护
        4.1.2 商业外观的专利法保护
        4.1.3 商业外观的著作权法保护
        4.1.4 商业外观的反不正当竞争法保护
    4.2 我国立法保护的局限性
        4.2.1 商标法保护的局限性
        4.2.2 专利法保护的局限性
        4.2.3 著作权法保护的局限性
        4.2.4 反不正当竞争法保护的局限性
第5章 我国商业外观立法保护的完善
    5.1 立法保护模式的选择
        5.1.1 商标法保护商业外观
        5.1.2 反不正当竞争法补充保护商业外观
    5.2 商标法对商业外观保护的完善
        5.2.1 明确商业外观作为独立客体
        5.2.2 明确商标法保护商业外观的条件
        5.2.3 确立先用权
        5.2.4 确立优先申请注册权
        5.2.5 商业外观的公示
        5.2.6 将诚实信用原则作为商标法的基本原则
    5.3 反不正当竞争法对商业外观保护的完善
        5.3.1 保护标准与商标法的统一
        5.3.2 适当扩大其所规制的不正当竞争行为
    5.4 商业外观立法保护的协调
        5.4.1 商业外观的商标法保护与专利法保护
        5.4.2 商业外观的商标法保护与著作权法保护
结语
致谢
参考文献
攻读硕士论文期间发表的论文



本文编号：4056378