论冷冻胚胎的法律性质及处置原则

发布时间：2017-10-16 16:10

  本文关键词：论冷冻胚胎的法律性质及处置原则

  更多相关文章： 冷冻胚胎 法律性质 特别尊重 处置原则

【摘要】：本文以2014年宜兴冷冻胚胎继承案的出现为背景和契机,为了给有关冷冻胚胎处置争议提供理论基础为目的,以“冷冻胚胎”为研究客体,对其法律性质进行分析和界定,同时在其性质界定的基础上,为冷冻胚胎的处置提供规范原则。全文包括绪论、正文和结论三部分。绪论部分介绍本文研究的事实和法律背景,对国内外有关冷冻胚胎研究现状进行梳理和归纳,并述明本文的思考路径。正文部分是全文的主体,包括四个章节,主要从冷冻胚胎的定义开始,通过对各主要学说的分析,提炼出界定冷冻胚胎法律性质的四个考虑要素,从而认定冷冻胚胎是应受到特别尊重的物。在得出冷冻胚胎定性结论的基础上,提出三个指导冷冻胚胎处置的基本原则。第一章,人工辅助生殖技术和冷冻胚胎探源。本章对人工辅助生殖技术的发展和基本类型进行介绍,论证对人工辅助生殖技术进行规制的原因,并阐明冷冻胚胎在不育症治疗中存在的必要性。最后提出了本文中对冷冻胚胎的内涵界定,即本文研究对象为受精后至植入前的准胎胚。第二章,冷冻胚胎法律性质的三大学说分析。本章从传统民法主客二分的工具性分类为逻辑起点,按照发展顺序和争论趋势将各种学说归入主体说、客体说以及折中说三类,对于各学说的基本主张和细分派别进行了分析和归类。第三章,冷冻胚胎法律性质的界定因素。本章从提出界定冷冻胚胎法律性质必须回答的问题入手,认为冷冻胚胎性质的界定以其生物性质、道德地位为基础,受到社会和政策等因素的指导,最终取决于法律体系的包容性和体系性。根据上述四个标准,笔者论证我国现行法律制度下,冷冻胚胎是应受特别尊重的物。第四章,对冷冻胚胎的处置原则。基于其特殊物的性质,对冷冻胚胎的处置必须受到双重规范。一方面,对冷冻胚胎的处置是私人在国家规定范围内行使自由意志的行为;另一方面,处置与私人权利和家庭生活密切相关,故不能完全适用财产法规则。笔者为其处置列出了三项原则,即特别尊重、最后合意和利益衡量原则,并对于这三项原则的细节化适用做了简明的分析。结论部分总括全文,并提出冷冻胚胎处置这一领域中尚需要细化研究的内容,强调法律定性和原则指引对于解决现实问题的重要性。
【关键词】：冷冻胚胎 法律性质 特别尊重 处置原则
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D922.16
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 绪论11-15
• 一、选题的背景与问题的提出11-12
• 二、国内外研究现状12-13
• 三、本文的研究目的和思考路径13-15
• 第一章 人工辅助生殖技术和冷冻胚胎探源15-20
• 一、人工辅助生殖技术的发展、类型与规制必要15-17
• （一）人工辅助生殖技术的发展及基本类型15-16
• （二）对人工辅助生殖技术进行规制的必要性16-17
• 二、冷冻胚胎的内涵与概念厘清17-18
• 三、冷冻胚胎的内涵和定义18-20
• 第二章 冷冻胚胎法律性质的三大学说分析20-28
• 一、冷冻胚胎定性的逻辑起点20
• 二、对生命潜力和人类尊严的肯定：主体说20-22
• （一）明文规定胚胎是法律主体21-22
• （二）将胚胎作为主体来保护22
• 三、对冷冻胚胎主体性的彻底否定：客体说22-25
• （一）客体说的两种思路：直接定性与规则推定22-24
• （二）客体说的观点细分：财产说与特殊物说24-25
• 四、主体说和客体说的平衡：折中说25
• 五、小结：特别尊重程度对冷冻胚胎定性的影响25-28
• 第三章 冷冻胚胎法律性质的界定因素28-49
• 一、冷冻胚胎的生物特性及其对法律定性的影响28-30
• （一）人工辅助生殖技术中冷冻胚胎的生物特性28-29
• （二）冷冻胚胎生物特性对法律定性的影响29-30
• 二、冷冻胚胎道德地位对法律性质的影响30-34
• （一）冷冻胚胎道德地位的确定31-32
• （二）道德地位对法律定性的影响：冷冻胚胎不必成为权利主体32-34
• 三、社会、政策等外部因素对冷冻胚胎定性的影响34-38
• （一）影响冷冻胚胎定性的主要外部因素简析34-37
• （二）我国国情对主体说和财产说的否定37-38
• 四、法律制度对冷冻胚胎定性的决定作用38-47
• （一）“人——物”二分格局下冷冻胚胎法律性质的确定39-44
• （二）胚胎性质确定对相关法律制度的影响44-47
• 五、小结：冷冻胚胎是应受到法律特别调整的物47-49
• 第四章 对冷冻胚胎的处置原则49-61
• 一、对冷冻胚胎的特别尊重原则49-52
• （一）特别尊重原则的源起和内涵49-50
• （二）特别尊重原则在冷冻胚胎处置中的具体体现50-52
• 二、最后合意原则52-56
• （一）达成合意的主体：预期成为父母者53-54
• （二）有效合意的时间：截止至实际处置冷冻胚胎之时54-56
• 三、利益衡量原则56-59
• （一）夫妻双方对冷冻胚胎权利均等57
• （二）植入还是销毁：利益衡量原则的具体适用57-59
• 四、小结：冷冻胚胎处置中的原则适用59-61
• 结论61-63
• 参考文献63-69
• 致谢69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王玉霞;;与前夫争夺冷冻胚胎,女老板一怒酿血案[J];分忧;2014年10期

2 杨立新;;人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J];人民司法;2014年13期

3 应琛;;《胚胎继承,你怎么看?》[J];新民周刊;2014年23期

4 梁滋湖;;冷冻胚胎引发的夺子之战与让子之情[J];家庭生活指南;2004年04期

5 ;参考消息[J];现代妇女;2003年04期

6 ;域外[J];法律与生活;2007年05期

7 ;中国首例冷冻胚胎继承权案[J];法律与生活;2014年12期

8 邵世伟;;失独老人的“血脉”争夺战[J];决策探索(上半月);2014年06期

9 应琛;葛妍;;中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案 谁有权拥有“胚胎孤儿”[J];新民周刊;2014年22期

10 肖剑涛;;穿越时空的双胞胎 见证父母真挚爱情[J];现代健康人;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 林晓龙;姜桦;刘素英;孙晓溪;;子宫内膜细胞联合序贯成组培养对人早期冷冻胚胎发育的支持作用[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场（妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组）论文汇编[C];2012年

2 纪亚忠;田立霞;惠宁;宋桂红;孙磊;朱e，

本文编号：1043629