债权意思主义:特殊动产的物权变动模式

发布时间：2017-10-28 02:18

  本文关键词：债权意思主义:特殊动产的物权变动模式

  更多相关文章： 特殊动产 债权意思主义 登记对抗

【摘要】：《物权法》第二十四条没有明确规定特殊动产物权变动的生效要件。学术界和实务界对第二十四条的解释几乎皆立足于交付生效的立场,这样的论证虽然坚持了债权形式主义的原则,却忽略了债权意思主义这一例外。基于《物权法》第二十四条的可解释性、《物权法》对债权意思主义确立的统一性以及比较法中债权意思主义的实质性,可以作出这样的解释:《物权法》第二十四条是债权形式主义的例外,其确立了特殊动产债权意思主义的物权变动模式。
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;湘潭大学法学院;
【关键词】： 特殊动产 债权意思主义 登记对抗
【分类号】：D923.2
【正文快照】： 一、问题的引出:基于法律规定的不确定性正如有学者所言,我国物权法在物权变动上构建了一种独特的二元主义模式,即以折中的债权形式主义为原则,以登记对抗的意思主义为例外。我国物权法呈现出意思主义和形式主义交错的特征。[1]83我国《物权法》第二十四条规定:“船舶、航空器

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 刘竞元;;意思主义在我国土地承包经营权中的体现及变通[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 原军;;大陆法系意思主义立场的物权变动理论检讨[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 田尧;;论合同解释的目标[J];法制与社会;2008年33期

4 刁其怀;;买卖的法律结构探讨[J];中国房地产;2013年22期

5 毛玮;;论物权合同的契据性[J];中山大学学报(社会科学版);2013年03期

6 丁文;自然人民事责任能力制度之反思与重构[J];法商研究;2005年01期

7 丁文;自然人民事责任能力制度之比较研究[J];黄冈师范学院学报;2005年05期

8 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 何永;物权变动意思主义的坚持与修正[D];湘潭大学;2009年

2 贺秀风;民事错误制度研究[D];山东大学;2008年

，

本文编号：1106235