婚约彩礼返还纠纷若干问题探析

发布时间：2017-10-29 03:18

  本文关键词：婚约彩礼返还纠纷若干问题探析

  更多相关文章： 婚约 彩礼 渊源 性质 返还

【摘要】：订婚约、送彩礼是中国几千年来的一种婚嫁风俗,在当前也仍然是很普遍的一种现象。本文在对婚约、彩礼的概念以及在我国的历史渊源和现状作了详细论述,对婚约、彩礼的性质进行了辨析,又进一步论述了在司法实践中对婚约彩礼纠纷案件诉讼主体应该是男、女双方本人而不应包括男、女双方的父母等其他人,对彩礼的范围以及应返还的数额和不应予以返还的情形进行了详细的论述。通过对婚约、彩礼的分析和论述,有利于更好的在司法实践中处理好这类纠纷,以维护当事人的利益和社会的稳定。
【作者单位】： 汶上县法律援助中心;
【关键词】： 婚约 彩礼 渊源 性质 返还
【分类号】：D923.9
【正文快照】： 订婚约、送彩礼是中国几千年来的一种婚嫁风俗,在当前也仍然是很普遍的一种现象。尤其是在农村更为普遍,甚至把送彩礼作为结婚的前置程序和条件。如何更好的处理好此类纠纷,笔者就婚约彩礼返还纠纷相关的几个问题作以浅薄的探析。 一、婚约、彩礼的概念 伴随着经济的发展和

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 南京市雨花台区法院院长 陈苏宁;和谐诉讼主体关系应构建三种机制[N];江苏法制报;2012年

2 吴献雅;实现食品安全“社会共治”应扩大公益诉讼主体范围[N];人民政协报;2013年

3 特约评论员 刘波;环保公益诉讼主体应该更开放[N];21世纪经济报道;2013年

4 北京市西城区人民法院 吴献雅;食品安全社会共治公益诉讼主体是谁[N];人民法院报;2013年

5 本报记者 马广志;公益诉讼主体应该多元化[N];华夏时报;2013年

6 记者 蒋梦惟;环保公益诉讼主体范围变相收窄[N];北京商报;2013年

7 本报记者 马晖;环保法三审：倡放宽公益诉讼主体[N];21世纪经济报道;2013年

8 舒锐;环保法将公益诉讼主体有限扩大是过渡之举[N];深圳特区报;2013年

9 本报记者 王彬;公益诉讼主体再变[N];21世纪经济报道;2012年

10 吴学安;环保法庭“无案可审”倒逼诉讼主体多元化[N];中国贸易报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 檀刊;我国公益诉讼主体的不足及完善[D];吉林大学;2015年

2 沈洁;业主委员会团体化改造与诉讼主体地位问题研究[D];苏州大学;2012年

3 赵明华;业主共同权益诉讼主体问题研究[D];上海交通大学;2011年

4 陈贤贵;业主委员会诉讼主体地位研究[D];厦门大学;2008年

5 房苏素;未成年人侵权案件诉讼主体问题研究[D];上海交通大学;2014年

，

本文编号：1111179