论自始客观不能的法律效果

发布时间：2017-11-03 02:14

  本文关键词：论自始客观不能的法律效果

  更多相关文章： 给付不能 自始客观不能 合同效力 法律效果

【摘要】：我国理论界素有"自始客观不能时合同无效"的观点,这种观点的提出常常是直接"拿来"德国立法例却不经论证的结果。从我国现行立法和学说判例出发,并通过比较具有典型参考价值的立法例来检讨自始客观不能在给付障碍体系上的地位及其法律效果的设计路径,可为自始客观不能的法律效果的架构提供可资借鉴的指引。
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 给付不能 自始客观不能 合同效力 法律效果
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、问题的提出 履行不能(亦称为给付不能)是债法的基本概念,系19世纪德国注释法学的产物,并为《德国民法典》所继受[1]。德国学说与判例亦将履行不能加以分类,并赋予不同的法律效果,其中自始不能与嗣后不能、主观不能与客观不能的分类在学理上讨论甚多。我国大陆民法虽未继

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 朱庆育;;物权行为的规范结构与我国之所有权变动[J];法学家;2013年06期

2 张康林;;负担行为与处分行为区分之我见[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

3 王洪亮;;我国给付不能制度体系之考察[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

4 卢谌;杜景林;;论债权总则给付障碍法的体系进路[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

5 杜景林,卢谌;是死亡还是二次勃兴——《德国民法典》新债法中的给付不能制度研究[J];法商研究;2005年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 韩世远;;合同法上的履行不能问题[N];人民法院报;2004年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚明斌;;善意取得之合同效力要件再检视——基于《物权法解释(一)》第21条展开[J];法学;2017年05期

2 茅少伟;;论恶意串通[J];中外法学;2017年01期

3 柯伟才;;物权合同的发现:从尤里安到萨维尼[J];比较法研究;2016年06期

4 戴s，

本文编号：1134191