作品独创性制度适用研究

发布时间：2017-11-13 10:15

  本文关键词：作品独创性制度适用研究

  更多相关文章： 作品 独创性 判定原则 三段论

【摘要】：“琼瑶诉于正抄袭案”、“山东大学硕士论文造假”等热门事件引发了公众对抄袭现象的抵制和对如何有效保护作者著作权的反思。认定这些剽窃事件不可回避的一个问题就是作品的独创性。作为TRIPS协议和世界多数国家著作权制度均予以规定的独创性是作品的灵魂和精髓。然而不论是重视作品经济效益的英美法系版权体系国家,还是重视作者人格和精神权利的大陆法系作者权体系国家,对于独创性的内涵和标准存在着较大的模糊性和差异性。我国著作权立法与司法保护工作起步较晚,在立足本国国情的基础上吸收了世界先进国家的立法和司法经验来加强对著作权的保护。随着科技与经济高速发展、立法日臻完善,人们保护著作权的意识不断提高,由此引发的诉讼也明显增多。受制于我国著作权立法和理论探究中对独创性的标准没有清晰界定,法官知识素养也存在差异,加之科技发展导致新型作品不断涌现,亟需明确界定独创性标准来应对新常态下的各种挑战。论文共分为五部分,希冀对完善我国作品独创性制度有所裨益。绪论部分首先介绍了作品独创性问题提出的背景,以方正公司一系列字体字库侵权案件为切入点,指出独创性制度主要问题是其先天的模糊性及其造成的司法标准不统一。然后通过文献综述对国内外研究观点进行了梳理,最后说明了本文的研究方法。第一章对作品独创性制度基本理论进行了论述。首先对独创性的概念进行了解构分析,认为独创性包含独立完成和创造性两个方面,接着对独创性的构成要件—独立完成和创造性进行了具体阐述。最后认为明确独创性判定标准具有四个方面的价值:有助于司法适用的统一,有助于区分公私领域,有助于界定新型客体,也是作品可版权性的对价。第二章主要介绍了作品独创性的判定原则和方法。首先通过比较研究的方法介绍两大法系对独创性标准的不同规定。指出两大法系独创性标准存在差异,但随着全球一体化进程,作品独创性标准出现了融合趋势。然后指出在判定独创性应坚持思想表达二分原则和利益平衡原则。最后对独创性的判定方法进行介绍,指出成熟的“三段论”判定法可以运用到我国司法适用中。第三章主要对我国当前司法实践中作品独创性标准进行了归纳分析。指出当前我国司法实践对作品独创性判定实际标准,在立法和理论缺位的情形下,独创性的司法适用并没有统一的标准。第四章提出了我国作品独创性制度的完善建议。当前我国独创性制度存在着立法不明确和司法适用不统一的问题。笔者主张立足我国著作权法价值,通过借鉴域外有益经验可以从四个方面进行完善:一是在立法和司法解释中对独创性概念进行规定;二是实行一般标准和特殊标准相结合方式,对不同种类作品规定差异化的独创性标准;三是引入“三段论”判定方法;四是设立评判专业机构。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李晓蓉;论我国宪法的司法适用[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

2 赵欣;;从宪法的属性看宪法的司法适用[J];遵义师范学院学报;2006年05期

3 陈太清;;宪法的司法适用刍议[J];市场周刊(理论研究);2007年11期

4 吴萏;;浅议宪法司法适用效力[J];法制与社会;2009年02期

5 白冰;张淑萍;樊王妮;;习惯规则司法适用的困境及出路[J];理论月刊;2010年04期

6 黄威;生产、销售伪劣商品罪的司法适用问题浅析[J];绍兴文理学院学报("两课"教学研究);2001年S1期

7 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期

8 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期

9 唐作培,王锋;非法占用农用地罪的司法适用与理性思考[J];和田师范专科学校学报;2004年03期

10 王彦璋;李卫玲;;浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年

5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年

6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年

7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年

8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋　北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年

10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年

2 杨扬;我国公司社会责任的司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年

3 王思凡;关于环境污染罪司法适用的探讨[D];复旦大学;2014年

4 谢中华;重大劳动安全事故罪司法适用的研究[D];安徽大学;2015年

5 车荣娟;论乘人之危的司法适用[D];黑龙江大学;2014年

6 詹婷;中国古代判例的司法适用研究[D];湖南工业大学;2016年

7 时璇;选择性罪名的司法适用问题研究[D];华东政法大学;2016年

8 徐圣晖;论我国民事习惯的司法适用[D];海南大学;2016年

9 桑倩倩;我国公司机会规则的司法适用研究[D];华东政法大学;2016年

10 张喜才;作品独创性制度适用研究[D];郑州大学;2016年

，

本文编号：1180234