被执行人惩戒的人权冲突与建议——以人权的司法保障为视角

发布时间：2017-12-03 01:18

  本文关键词：被执行人惩戒的人权冲突与建议——以人权的司法保障为视角

  更多相关文章： 执行难 失信被执行人 信用惩戒

【摘要】：对失信被执行人进行信用惩戒作为保障法律文书顺利执行的重要方式受到人权保障原则的制约,信用惩戒的运用不得不面临执行法律文书与保障被执行人人权的价值冲突。因此,必须在保障法律文书顺利执行、维护法律权威、保护权利人实现权利的同时,照顾被执行人的人权,即保持二者的平衡。实现人权的价值平衡,必须树立人权保障的理念,遵循比例原则,保证权利的救济。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D922.1
【正文快照】： 人权保障与司法目的实现的价值冲突贯穿于整个司法程序当中,最终体现在对法律文书的执行上。生效法律文书的执行,是对申请人的实体权利和程序权利的保障,然而这种执行却对被执行人的权利产生了积极的侵犯。作为执行程序的派生品,失信被执行人信用惩戒制度自建立以来,又经过十

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 付勇;;市南法院对无财产执行案件实行执行退出机制[J];中国审判;2009年09期

2 张国振;;论执行终结中债权人的权利保护[J];厦门广播电视大学学报;2014年01期

3 广西壮族自治区高级人民法院课题组;;广西法院有无财产执行案件分类管理运行情况分析[J];人民司法;2014年13期

4 王祥远;;程序性执行救济的基本问题初探[J];大庆师范学院学报;2008年01期

5 杨健;;试论执行终结复议制度[J];法制与社会;2008年29期

6 ;案件执行终结后,被告之子又对原案损害的标的物再次进行损坏,这属于执行的继续,还是应作为新案受理?[J];人民司法;1985年05期

7 唐启光;试论我国执行异议制度的完善[J];苏州大学学报;1998年02期

8 邬耀广;周强;;主动执行机制论要——以广东省法院司法实践为研究样本[J];法治论坛;2010年04期

9 贺志强;试论执行说理[J];山东审判;2001年05期

10 张捷;试述经济案件“执行难”的原因及对策[J];广西农村金融研究;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 邬耀广;周强;;主动执行机制论要——以广东省法院司法实践为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市大兴区人民法院 王柏东　赵志;规范分段集约执行流程的建议[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 郭毅 张冲;20余万元赔偿需60年执行终结[N];法制日报;2013年

3 本报记者 李乃肃;执行“亮剑”“老赖”休想脱逃[N];辽源日报;2008年

4 记者 施莺;“百日会战”力克积案执行难[N];南通日报;2009年

5 蒋天兵 李勇;为了维护法律的尊严[N];检察日报;2004年

6 张玉群　王禹;清理执行积案背景下 对执行终结手段的规制[N];江苏经济报;2008年

7 本报记者 李媛;规范执行 多方联动和谐司法[N];临汾日报;2012年

8 王志新;根治“执行难”明年动真格[N];中华工商时报;2006年

9 欧俊萍;弥渡集中清理执行历年积案[N];大理日报(汉);2009年

10 北海海事法院 莫伟刚;无财产可供执行的认定及处理[N];人民法院报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 向国慧;论执行力主观范围扩张[D];西南政法大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴越;论民事执行威慑机制的完善[D];南昌大学;2015年

2 胡勇;执行威慑机制的实践与思考[D];苏州大学;2010年

3 姜慧菊;我国民事“执行难”问题的成因和对策研究[D];郑州大学;2006年

4 赵国君;执行权运行机制的法理学分析[D];黑龙江大学;2004年

5 李扬;论我国执行救济制度的完善[D];对外经济贸易大学;2005年

6 李波;湖南省法院解决“执行难”情况的调查[D];湖南大学;2012年

7 孙咏;关于建立执行申诉制度的思考[D];华东政法大学;2011年

8 杨瑞雪;“执行难”存在的问题及对策[D];广西师范大学;2013年

9 马成波;试论我国执行救济制度之完善[D];中国政法大学;2001年

10 司祟刚;税务稽查执行研究[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1246951