从“新百伦”商标案看优势诉讼策略

发布时间：2017-12-10 07:02

  本文关键词：从“新百伦”商标案看优势诉讼策略

  更多相关文章： 商标权人 公开宣判 二审判决 注册商标权 赔偿数额 童鞋 侵权人 反向混淆 权利人 赔偿法

【摘要】：正2016年6月23日,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案,判令"新百伦"公司、盛世公司立即停止侵害周乐伦"百伦"、"新百伦"注册商标权,分别赔偿周乐伦500万元和5000元;新百伦公司在其开设的"新百伦(中国)官方网站"、"NewBalance旗舰店"、"newbalance童鞋旗舰店"的首页刊登声明消除影响。此案的二审判决一经公布,立刻成为业内关注的热点。人们最为关心的问题之一,就是赔偿数额从一审的9800
【作者单位】： 上海市第二中级人民法院;
【分类号】：F416.8;D923.43
【正文快照】： 2016年6月23日,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案,判令“新百伦”公司、盛世公司立即停止侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”注册商标权,分别赔偿周乐伦500万元和5000元;新百伦公司在其开设的“新百伦(中国)官方网站”、“New Balance旗舰店”、“newbalance童鞋旗

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报记者　 傅旭明;名牌板材企业遭遇维权困境[N];中国经济时报;2006年

2 刘一宏;“李鬼”疯狂[N];检察日报;2012年

3 张艳　向赐武;湘西商标保护“组合拳”助茶农增收[N];中国工商报;2014年

，

本文编号：1273535