论FRAND原则对标准必要专利权行使的限制

发布时间：2017-12-23 23:20

  本文关键词：论FRAND原则对标准必要专利权行使的限制　出处：《知识产权》2016年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 标准必要专利权 许可义务 许可费 禁令申请

【摘要】：随着中国通信技术的发展,标准必要专利权纠纷的增多,标准必要专利权的行使将受到更多的关注。技术标准FRAND原则使得标准必要专利权人相比普通专利权人在行使权利时受到更多的限制,这种限制来源于FRADN原则的公共利益属性,本文从许可义务、FRAND许可费计算方法以及禁令申请的角度探讨标准必要专利权人行使权利的界限。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 标准必要专利英文为“essential patent”或者“standard essential patent”(简称“SEP”)伴随着通讯技术标准的发展,美国自2003年以来SEP相关的纠纷逐渐增多a,引发了关于公平合理无歧视原则(FRAND原则)对于标准必要专利权行使限制的讨论。近些年,随着中国技术标准化的发展,

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 邹声泠;;25%规则在确定专利许可费中的应用[J];经济视角(中旬);2011年03期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 鲁华勇;标准必要专利FRAND原则的法律适用研究[D];天津师范大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 叶若思;祝建军;陈文全;;标准必要专利使用费纠纷中FRAND规则的司法适用 评华为公司诉美国IDC公司标准必要专利使用费纠纷案[J];电子知识产权;2013年04期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 孙志飞;;关于《国家标准涉及专利的管理规定(暂行)》的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

相关重要报纸文章 前1条

1 厦门大学知识产权研究院院长 林秀芹;FRAND原则助华为赢得“中国标准专利第一案”[N];中国知识产权报;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 鲁华勇;标准必要专利FRAND原则的法律适用研究[D];天津师范大学;2015年

2 葛晓霞;技术标准中必要专利的FRAND许可原则[D];苏州大学;2014年

，

本文编号：1325915