融资租赁合同中出租人的权利保护

发布时间：2017-12-25 06:35

  本文关键词：融资租赁合同中出租人的权利保护　出处：《华南理工大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 融资租赁 出租人 权利保护 立法建议

【摘要】：融资租赁一词是financial leasing翻译而来，是现代市场经济条件下的出现的一种兼具融资与融物双重职能的新型交易。在这种交易方式中，由出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金，在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。租期届满，租金支付完毕并且承租人根据融资租赁合同的规定履行完全部义务后，对租赁物的归属没有约定的或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，租赁物件所有权归出租人所有。由此可知，出租人权益在融资租赁交易三方当事人中最易受到损害。 融资租赁业务在国际己经发展的比较发达，多国已制定了相关法律来对其进行规划和制约，但是在融资租赁合同中出租人的权利保护方面仍有不足。随着我国融资租赁业急速发展，融资租赁合同纠纷的产生是难免的。就民商法而言，能否解决融资租赁合同中出现的问题，取决于法律能否清晰地定义融资租赁，并且对三方当事人的权利义务给予明确的规定。尽管我国《合同法》中对“融资租赁合同”以专章规定，但对融资租赁出租人权益的保护立法还是不够，同时，我国法学界对融资租赁出租人权利保护问题的研究与探讨亦不充分，这些都严重制约了融资租赁业在我国的发展。所以，更好地研究融资租赁合同，对融资租赁在我国的发展具有重要的法律价值。 本文分为五部分，第一部分是关于融资租赁合同中出租人权利保护问题的学理分析；第二部分到第五部分分别对出租人在合同履行过程中面临的四大难题：承租人未支付租金问题，禁止中途解约制度，承租人无权处分租赁物问题和租赁期满后租赁物处置问题，从理论和实务的角度进行分析和研究，提出自己的思考，就我国融资租赁立法构建提出建议。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭红亮;新法融资租赁合同规范初探[J];财经理论与实践;1999年05期

2 方晓霞;融资租赁合同违约救济权利初探[J];当代法学;1999年04期

3 马思萍;论融资租赁合同的墓本特征[J];当代法学;1999年06期

4 钟林雄;试论中国的融资租赁立法[J];当代法学;2000年02期

5 汤竟峰;融资租赁的若干法律问题探讨[J];对外经贸实务;2000年07期

6 胡晓媛;;融资租赁出租人风险承担及其控制[J];法学;2011年01期

7 俞宏雷;论融资租赁合同的中途解约[J];法学;1996年10期

8 徐叶红;融资租赁合同中的特殊条款[J];中央政法管理干部学院学报;2001年05期

9 蒋建湘;李依伦;;融资租赁出租人的风险承担[J];法学;2012年07期

10 黄曦;;融资租赁中的风险控制[J];法学;2012年07期

相关重要报纸文章 前4条

1 本报见习记者 岳伟;[N];证券日报;2013年

2 记者 董云峰;[N];第一财经日报;2012年

3 本报记者 张学光;[N];华夏时报;2012年

4 本报记者 周慧洁;[N];中国会计报;2012年

本文编号：1331767