公共物品供给视角下自然资源国家所有权的限制

发布时间：2018-01-15 15:29

本文关键词：公共物品供给视角下自然资源国家所有权的限制　出处：《深圳大学学报(人文社会科学版)》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：自然资源国家所有权在制度上被认为具有类似于私人所有权的排他性和支配性,但是从自然资源对于人类所具有的生存保障属性来看,这种公共自然资源的国家所有权权利配置模式在解决了自然资源利用中的公地悲剧的同时,却也给民众非排他性地利用公共自然资源造成了制度上的障碍。自然资源的公共性不应当被所有权的排他性所吞没,自然资源国家所有权的内涵中应当有公共性成分,或者说应当负有社会义务。自然资源国家所有权的限制理论作为从民法体系内部解决自然资源国家所有权排他性和公共性之间矛盾的制度资源,不但可以避免自然资源国家所有权的缺陷,而且可以解决公共物品的供给短缺问题。
[Abstract]:The state ownership of natural resources is considered to have the exclusiveness and dominance similar to that of private ownership, but from the perspective of the nature of natural resources for the survival of human beings. This mode of allocation of state ownership rights of public natural resources has solved the tragedy of common land in the use of natural resources at the same time. However, it also creates institutional barriers to the non-exclusive use of public natural resources. The public nature of natural resources should not be engulfed by the exclusivity of ownership. The connotation of national ownership of natural resources should have a public component. In other words, it should bear the social obligation. The theory of restriction of national ownership of natural resources serves as an institutional resource to solve the contradiction between exclusivity and publicity of state ownership of natural resources from within the civil law system. It can not only avoid the defect of state ownership of natural resources, but also solve the shortage of public goods.
【作者单位】：中南财经政法大学法学院;西北民族大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“西部农村土地信托法律问题研究”(11XFX009) 西北民族大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(ZYZ2011035)
【分类号】：D921;D923.2
【正文快照】： 我国《宪法》第九条规定:“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有;由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。”这是我国自然资源权属状况的宪法性规范。《物权法》在第二编中将该基本法规范予以具体落实,从而确

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 程淑娟;;论我国国家所有权的性质——以所有权观念的二元化区分为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期

2 肖泽晟;;论公物附近居民增强利用权的确立与保障[J];法商研究;2010年02期

3 崔建远;;公共物品与权利配置[J];法学杂志;2006年01期

4 孙宪忠;;“统一唯一国家所有权”理论的悖谬及改革切入点分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期

5 蔡守秋;;论公众共用物的法律保护[J];河北法学;2012年04期

6 肖泽晟;;自然资源国家所有权的宪法限制[J];南京工业大学学报(社会科学版);2011年04期

7 陈小君;;中国民法学研究之转型:立场、方法与材料[J];法学研究;2011年06期

8 罗杰;;论国家所有权的社会化[J];山东社会科学;2011年12期

9 崔建远;所有权的蜕变?[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期

10 梁慧星;从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J];中外法学;1997年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 江先蓉;邓晓宇;;高校贫困生现象:效率与道德的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 张成保,赵翠侠;试探人力资源价值与价格的计量[J];安徽大学学报;2003年01期

6 余玮;方苏琴;;格式条款的价值分析及司法规制[J];合肥师范学院学报;2008年05期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 谭琪;;问题与策略:中部地区农村公共物品供给创新模式探讨——基于河北保定安新实地调研[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

9 阮守武;张德元;;正确认识现代经济学的逻辑体系——大学本科《微观经济学》教学的基本目的[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期

10 陈海啸;张建忠;;基于二元化分析的生态补偿新思路[J];安徽农业科学;2012年06期

相关期刊论文前10条

1 余英;;有益品理论:回顾与思考[J];财经科学;2008年12期

2 王利民;;我国公有权制度的物权法构建[J];当代法学;2006年02期

3 梁柱;;要建立同社会主义公有制相适应的管理制度——从毛泽东的一个重要论断谈起[J];当代中国史研究;2010年04期

4 林来梵;针对国家享有的财产权——从比较法角度的一个考察[J];法商研究;2003年01期

5 丁文;;权利限制论之疏解[J];法商研究;2007年02期

6 肖泽晟;;论公物附近居民增强利用权的确立与保障[J];法商研究;2010年02期

7 赵世义;论财产权的宪法保障与制约[J];法学评论;1999年03期

8 肖泽晟;;坟主后代对祖坟的权益[J];法学;2009年07期

9 林来梵;论私人财产权的宪法保障[J];法学;1999年03期

10 沈满洪;;水权交易与契约安排——以中国第一包江案为例[J];管理世界;2006年02期

相关期刊论文前10条

1 陈旭琴;论国家所有权的法律性质[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年02期

2 李胜兰;国家所有权行使的经济分析[J];中山大学学报(社会科学版);2001年01期

3 屈茂辉;我国国家所有权的征收取得制度探讨[J];求索;2001年02期

4 刘应民;论国家所有权的行使[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年05期

5 李庆海;国家所有权法学透析[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期

6 李康宁,王秀英;国家所有权法理解析[J];宁夏社会科学;2005年04期

7 牛立夫;论我国国家所有权的法律完善[J];广西社会科学;2005年08期

8 李凤章;国家所有权的解构与重构[J];山东社会科学;2005年03期

9 程淑娟;;俄罗斯国家所有权实现方式探微[J];法学杂志;2007年01期

10 黄军;;国家所有权的行使原则[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2007年02期