工业产品外观设计法律问题研究

发布时间：2018-03-01 12:02

  本文关键词： 工业产品外观设计 混淆标准 创造性标准 判断主体 局部外观设计　出处：《烟台大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：外观设计的优劣直接影响产品的销售,优秀的外观设计可以提高产品本身的价值。因工业产品外观设计的自身属性,工业产品外观设计受到专利法、版权法和商标法的多重保护。在已经签署的关于知识产权的世界性条约中,对各个缔约国工业产品外观设计的保护方式并未做详细要求,仅要求必须保护,由各国确定保护程度、保护方式等相关规则,由此导致工业产品外观设计法律保护上的缺失和冲突,阻碍正当竞争和正常贸易秩序。论文首先对工业产品外观设计的内涵与外延进行明确的界定,继之对各个相关国际公约中的规定、欧盟和美国对工业产品外观设计法律保护的立法与实践进行系统考察,分析国际条约和各国国内法对工业产品外观设计法律保护的特点及各自的优劣,在此基础上,全面考察我国工业产品外观设计法律保护方面的立法与实践,提出我国工业产品外观设计法律保护在审查周期、保护期限、外观设计专利判断主体、创造性标准、混淆标准以及局部外观设计保护等方面存在的问题,并相应的提出完善的建议。
[Abstract]:The merits and demerits of the design directly affect the sale of the product. Excellent design can improve the value of the product itself. Because of the property of the industrial product design, the industrial product design is subject to the patent law. Copyright Law and Trademark Law. In the world treaties on intellectual property that have been signed, there are no detailed requirements for the way in which industrial product designs are protected in each Contracting State, but only the need to protect them. The degree of protection, the way of protection and other relevant rules are determined by various countries, which leads to the lack of and conflicts in the legal protection of industrial product design. The thesis firstly defines the connotation and extension of industrial product appearance design, and then defines the provisions of each relevant international convention. The European Union and the United States made a systematic investigation on the legislation and practice of the legal protection of industrial product design, and analyzed the characteristics and advantages and disadvantages of the legal protection of industrial product design under international treaties and domestic laws. The legislation and practice of the legal protection of industrial product appearance design in China are comprehensively investigated, and the legal protection of industrial product appearance design in our country is put forward in the period of examination, the period of protection, the subject of judging the patent of design, the creative standard. Confusion standards and local design protection and other problems, and corresponding suggestions.
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D923.4;TB472

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁真富;朱华;;“部分外观设计”的制度设计及其影响——以美国部分外观设计审查实践为借鉴[J];中国发明与专利;2016年11期

2 刘运华;;新常态下我国加入《海牙协定》推动外观设计专利“走出去”可行性研究[J];中国发明与专利;2015年11期

3 张志成;;《专利法》第四次修订案草案要点解析[J];法律适用;2015年11期

4 马荣;;论实用艺术作品“概念可分离标准”的适用——兼论歼十战机的著作权属性[J];中国版权;2015年04期

5 王广森;;简单常见设计要素简单拼接组合不构成新设计的合理性分析[J];中国发明与专利;2015年04期

6 孙磊;飞竹玲;;基于企业专利战略之中国加入海牙协定应对策略研究[J];中国发明与专利;2014年09期

7 张爱国;;我国外观设计保护创造性要求之检讨与重设[J];法商研究;2014年03期

8 胡充寒;;外观设计侵权判断“一般消费者”标准的反思与修正[J];法学杂志;2013年12期

9 高跃;;浅谈“美感”在外观设计专利中的地位与授权中的应用[J];中国发明与专利;2013年11期

10 王琳;孙磊;;我国加入《海牙协定》给企业带来的机遇和挑战[J];中国发明与专利;2013年11期

，

本文编号：1551830