未保价快递限制性损害赔偿问题研究

发布时间：2018-04-06 21:21

  本文选题：快递　切入点：未保价　出处：《法律适用》2017年23期

【摘要】：对于未保价快递限制性损害赔偿条款效力的认定有两种不同意见。法院认为有效的理由包括:可预见性规则限制赔偿范围、公平原则分配权利义务、行业惯例的要求、尽到提示说明义务等。当限制性损害赔偿条款有效时,快递公司承担有限赔偿责任。法院判决无效的理由包括:违反公平原则无效、未尽到提示说明义务无效、免责条款无效。当限制性损害赔偿条款无效时,影响损害赔偿数额考量的因素包括:案由的选择、实际损失、可得利益损失、实现债权的费用等。
[Abstract]:There are two different opinions about the validity of uninsured courier restrictive damages clause.The reasons that the court considers valid include: the rule of predictability limits the scope of compensation, the principle of fairness distributes the rights and obligations, the requirements of trade practice, the obligation to show as much as possible, and so on.When the restrictive damages clause is in force, the express delivery company assumes limited liability.The reasons for invalidation of court judgment include: invalidity of violation of fair principle, invalidation of failure to show prompt obligation and invalidation of exemption clause.When the restrictive damage compensation clause is invalid, the factors affecting the amount of damage compensation include the choice of the case, the actual loss, the loss of available benefits, the cost of realizing the creditor's rights and so on.
【作者单位】： 北京理工大学法学院;北京理工大学民商法研究所;
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李燕,张家钧;美容损害赔偿[J];中国美容医学;2000年05期

2 张素芳;;买方有权要求损害赔偿吗?[J];黑龙江对外经贸;2006年06期

3 刘颖;;欧洲损害赔偿法的理论实践对我国的启示[J];学理论;2010年32期

4 刘欢;;宋代损害赔偿规则研究述评[J];和田师范专科学校学报;2011年01期

5 高珊琦;刑事损害赔偿中应增加名誉损害赔偿[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期

6 刘鑫,王树军;论损害赔偿的责任确定与范围[J];山东社会科学;2000年03期

7 李振举,蔺长明,王占江;免疫失败损害赔偿承担的法律思考[J];中国动物检疫;2005年08期

8 韩世远;;损害赔偿:中国法的体系、问题与立法改进[J];学海;2006年01期

9 张继青;;损害赔偿的新视角[J];南都学坛;2006年05期

10 李国海;;论反垄断法损害赔偿的构成要件[J];中南大学学报(社会科学版);2006年02期

相关会议论文 前8条

1 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 周莹;;论交通事故损害赔偿中的垫付责任[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 贺富强;赵明;;房屋建设工程对相邻房屋损害赔偿中若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 赵晓飞;;国外损害赔偿的归责原则对我国损害赔偿立法的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 樊成玮;;对人身权损害赔偿几个问题的探讨[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

6 朱树英;曹文衔;;设计单位、监理单位在建设工程质量损害赔偿中的法律责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

7 金晓;;关于确定专利侵权损害赔偿问题的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

8 陈家斌;陶靖;;浅析工程施工合同损害赔偿中过失相抵规则的适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 王实 黄杨;足球比赛中受伤 如何主张损害赔偿[N];人民法院报;2013年

2 杜景 林卢谌;德国新损害赔偿法的亮点[N];法制日报;2004年

3 陆咸流;间接原因损害赔偿如何判定[N];江苏经济报;2013年

4 记者 高秀东;尽快建立消费者隐性损害赔偿基金[N];中国消费者报;2010年

5 吕松涛;婚姻纠纷中的损害赔偿[N];检察日报;2001年

6 ;损害赔偿范围与数额的确定[N];中华合作时报;2014年

7 李根发 戴根法;怎么审理老年人损害赔偿案[N];人民法院报;2003年

8 汪性国;婚内私生子损害赔偿的法律适用[N];江苏经济报;2012年

9 王立飞　王德勇;离婚案件“过错损害赔偿”的适用[N];江苏经济报;2010年

10 刘伟炜;离婚诉讼中无过错方请求损害赔偿时应注意的问题[N];江苏经济报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

2 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

3 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年

4 朱玛;侵害知识产权损害赔偿问题研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 王龙华;医疗过失引起的机会丧失损害赔偿研究[D];山东大学;2015年

2 陈青青;论人格权商品化相关法律问题研究[D];河南师范大学;2015年

3 刘如意;缺陷食品损害赔偿研究[D];复旦大学;2014年

4 高婷;论违约金与损害赔偿的关系[D];南京大学;2014年

5 孙镇;论婚内侵权的法律规制[D];复旦大学;2014年

6 翟冬;工程建设致相邻建筑损害赔偿研究[D];东南大学;2015年

7 金衢;论损益相抵[D];华东政法大学;2016年

8 廉光强;合理预见规则之司法适用研究[D];吉林大学;2016年

9 张文豪;违约金调整判决的实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

10 王鹏晓;婚内损害赔偿制度研究[D];山东大学;2016年

，

本文编号：1718964