网络名誉侵权法律问题研究
本文选题:网络名誉权 + 侵权责任 ; 参考:《吉林财经大学》2017年硕士论文
【摘要】:在互联网时代下,我们每个人无时无刻不在进行着信息传播,网络的存在和迅速发展使得我们每个人都有了自由表达的更大舞台。随着互联网的快速进步,与不相适应的网络监管及法律规制的滞后,网民数量的快速增长和人们无后顾之忧的自由,使得网络舆论的发展的前景堪忧,网络暴力、网上恶搞使得被侵权人的身心都承受着巨大的压力,有的人甚至因不堪重负而自杀,其危害性可见一斑,若对此类现象放任不管任由其发展,后果不堪设想,为此必须遏制此类不良现象。我们必须在互联网高速发展的今天,我们必须扭转部分人把网络当做自己情绪的垃圾桶,置他人名誉于不顾,我们应当做好网络的“把关人”,切实规范网络行为,保护他人名誉权,做到文明上网。提高法律在网络监管中的作用,完善相关的法律法规,提高法律对网民行为的规范作用,建立健全网络监管机制。在网络名誉侵权中存在着诸多问题,例如民事主体的身份确认、赔偿数额的核定标准、侵权人的责任承担方式以及网络名誉侵权管辖法院的确定都尚未有明确定论,从我国的立法现状来看,我国现阶段尚未有关于网络名誉侵权专门的法律法规,但我国现有的关于网络名誉侵权方面的规定仍具有一定的现实意义,同样我们仍可以利用网络侵犯隐私权方面的相关规定及做法,制定司法解释,因此,对网络名誉侵权的研究具有相当的理论和现实意义。在我国,对于名誉权的保护机制是比较完备的,无论是从我国根本大法的高度,还是从我国诸多实体法的高度,都多方位落实了对于名誉权的法律保护。但可以预见的是,传统的法律保护网络名誉权是存在不足的,本文将立足于实践,具体阐述网络名誉侵权中存在的问题,并提出解决对策,具有相当程度的实际意义。
[Abstract]:In the Internet era, every one of us carries on the information dissemination all the time, the existence and the rapid development of the network makes each of us have a bigger stage of free expression. With the rapid progress of the Internet, the lag of the unsuitable network supervision and legal regulation, the rapid growth of the number of Internet users and the freedom of people without worries, the prospect of the development of network public opinion is worrying, network violence, Internet spoof makes the body and mind of the infringed person bear enormous pressure, some people even commit suicide because of unbearable burden, its harmfulness can be seen, if allow to this kind of phenomenon no matter its development, the consequence is unthinkable. To that end, such undesirable phenomena must be curbed. Today, with the rapid development of the Internet, we must reverse the fact that some people regard the Internet as a garbage can of their own emotions and disregard the reputation of others. We should be the "gatekeepers" of the Internet and regulate the behavior of the network. Protect other people's right of reputation, achieve civilized Internet access. Improve the role of law in the network supervision, improve the relevant laws and regulations, improve the role of the law in the behavior of Internet users, establish and improve the network supervision mechanism. There are many problems in the network reputation infringement, such as the identification of the civil subject, the approved standard of the amount of compensation, the liability of the infringer and the determination of the jurisdiction court of the network reputation infringement. Judging from the current legislative situation of our country, there are no special laws and regulations on network reputation infringement in our country at the present stage, but the existing regulations on network reputation infringement still have certain practical significance in our country. In the same way, we can still make use of the relevant regulations and practices of network infringement of privacy to formulate judicial interpretation. Therefore, the research on network reputation infringement has considerable theoretical and practical significance. In our country, the protection mechanism for the right of reputation is quite complete. Whether from the height of the fundamental law of our country or from the height of many substantive laws of our country, the legal protection of the right of reputation has been implemented in many aspects. However, it can be predicted that the traditional legal protection of network reputation rights is inadequate, this paper will be based on the practice, the specific network reputation infringement problems, and put forward solutions, has a considerable practical significance.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘瑞霓;网络名誉侵权的几个问题[J];贵州省政法管理干部学院学报;2001年01期
2 刘瑞霓;关于网络名誉侵权的几个问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
3 向培权;荒唐捉奸 引发名誉侵权案(一)[J];农村百事通;2003年15期
4 牛车;江南;;消费者批评经营者,不构成名誉侵权[J];法制与经济;2005年01期
5 钱育星;;新媒体名誉侵权的对策分析[J];现代视听;2007年06期
6 詹晓明;;避免新闻名誉侵权三策[J];今传媒;2008年09期
7 ;谨防机关内部行文构成名誉侵权[J];档案学通讯;1998年01期
8 谢庆元;电视台是否构成名誉侵权?[J];法律适用;1998年01期
9 ;“口舌之战”是否构成名誉侵权[J];民主与法制;2009年06期
10 刘昕;;浅析网络名誉侵权[J];神州;2012年29期
相关会议论文 前3条
1 邱珂;;网络的管理人及服务商对网络名誉侵权所应承担的责任[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年
2 雷丽莉;;从范曾名誉权案看名誉侵权的构成[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
3 何锦秀;郭瑾;;对一起HIV密切接触者调查引发名誉侵权案的思考(摘要)[A];全国铁路第五届疾病控制学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 党小学;当文艺批评遭遇名誉侵权[N];检察日报;2011年
2 记者 董小军 通讯员 马宁;余姚判决全省首例博客名誉侵权案[N];宁波日报;2012年
3 张贵峰;如何全面看待“李天一案名誉侵权”[N];中国商报;2013年
4 辛祥;网上侮辱美眉 构成名誉侵权[N];民主与法制时报;2002年
5 刘玉民;被判名誉侵权赔礼道歉[N];北京日报;2006年
6 钱贤良;军告民名誉侵权案的正面效应[N];检察日报;2006年
7 本报记者 邓新建;18岁少年微博“骂”村官构成名誉侵权[N];法制日报;2012年
8 本报记者 姚晨奕 本报通讯员 元春华;微博口水仗打出名誉侵权官司[N];人民法院报;2012年
9 案例编写人 北京市朝阳区人民法院 白小莉;控告与名誉侵权的边界问题[N];人民法院报;2014年
10 区倚;报案并提供破案线索不构成名誉侵权[N];云南经济日报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 万珂;新闻自由的法律保护[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 车丽莉;论名誉侵权案中请求权主体的认定[D];华中师范大学;2011年
2 肖燕;网络名誉侵权问题研究[D];兰州大学;2015年
3 王源;微博名誉侵权责任认定法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年
4 章柳;微博名誉侵权法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年
5 沈滨;北大诉邹恒甫微博名誉侵权案法律分析[D];兰州大学;2016年
6 王琳;从“崔永元方舟子微博骂战”谈我国网络名誉侵权责任保险[D];辽宁大学;2016年
7 张柳;巴布名誉侵权案例分析研究[D];湘潭大学;2016年
8 吕北爽;北大诉邹恒甫名誉侵权纠纷案评析[D];湖南大学;2016年
9 施大林;公众人物名誉权的法律保护[D];上海社会科学院;2017年
10 常宇;网络名誉侵权法律问题研究[D];吉林财经大学;2017年
,本文编号:1794305
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1794305.html