深度链接行为民事责任的思考

发布时间：2018-06-26 09:27

  本文选题：深度链接 + “服务器检验法”　； 参考：《中国版权》2015年01期

【摘要】：我国法院对深度链接行为的定性存在分歧,部分法院坚持"服务器标准",认定深度链接不构成网络传播行为,也有法院认为深度链接构成侵权。就目前各国法院的司法实践来看,"服务器检验法"是比较主流的判断标准,根据我国司法解释的规定,法院认定深度链接行为不侵犯信息网络传播权的判决结果亦并无不妥,但是深度链接影视作品与其它传播作品的方式在客观上达到相同的效果,属于著作财产权利内容,应当受到著作权法律的规制。鉴于重塑著作财产权体系的条件尚未成熟,将深度链接作为"应当由著作权人享有的其他权利"予以保护,是一种较为稳妥的做法。
[Abstract]:Some courts insist on the "server standard", and hold that the deep link does not constitute the behavior of network communication, and some courts believe that the deep link constitutes an infringement. As far as the judicial practice of the courts of various countries is concerned, the "Server Test Law" is the mainstream judgment standard. According to the provisions of the judicial interpretation of our country, the judgment result of the court's finding that the deep link behavior does not infringe the right of information network dissemination is not inappropriate. However, the deep link between film and television works and other means of dissemination of works objectively achieve the same effect, belong to the content of property rights and interests, and should be regulated by copyright law. In view of the immature conditions for remolding the system of property rights of works, it is safe to protect deep links as "other rights that should be enjoyed by copyright owners".
【作者单位】： 中国人民大学;
【分类号】：D923.41;D924.33

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王迁;;发达国家网络版权司法保护的现状与趋势[J];法律适用;2009年12期

2 张今;郭斯伦;;著作财产权体系的反思与重构[J];法商研究;2012年04期

3 李杨;;从“复制”到“传播”:著作财产权的权利基础审视[J];中国出版;2012年12期

4 芮松艳;;网络实时转播行为的法律属性以及深层链接行为的举证要求——评央视网诉百度公司案[J];中国版权;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶乾;;视频共享网站经营模式对其承担著作权侵权责任的影响——以法国为视角的分析[J];法律适用;2012年01期

2 胡开忠;;网络服务提供商在商标侵权中的责任[J];法学;2011年02期

3 任利光;;网页快照的法律问题分析[J];法制与社会;2010年14期

4 商晓璐;赵明明;;浅谈我国互联网版权的立法保护[J];法制与社会;2011年32期

5 沈昕怡;;网络服务商版权间接侵权的主观状态认定——以信息定位服务商为例[J];经营管理者;2011年06期

6 周金喟;何琼;;网络服务提供者之著作权侵权损害赔偿责任探究——兼论动态系统论的应用[J];法治研究;2013年03期

7 张瑞瑞;;揭开“避风港”和“红旗”原则的面纱[J];法制与社会;2013年10期

8 张今;郭思伦;;商标间接侵权责任中电子商务平台商的过错认定[J];电子知识产权;2013年09期

9 孟祥娟;;俄罗斯著作专有权理论及对我国的启示[J];俄罗斯东欧中亚研究;2014年01期

10 陈瑜;;著作权类型化之检讨与制度构建意义[J];高校图书馆工作;2015年01期

相关会议论文 前1条

1 王博远;;p2p软件运营商应承担的新义务[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

相关博士学位论文 前1条

1 姜福晓;数字网络技术背景下著作权法的困境与出路[D];对外经济贸易大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘茵茵;论电影作品网络版权的法律保护问题[D];沈阳工业大学;2010年

2 蒙秋仲;视频分享网站版权侵权问题研究[D];中国政法大学;2011年

3 程乐勇;网站链接侵权行为法律分析[D];兰州大学;2011年

4 鲁健;论网络著作权的保护[D];华东政法大学;2011年

5 刘钥霞;网络服务商免责制度研究[D];华东政法大学;2011年

6 周雪霏;数字图书馆对传统版权的挑战及应对[D];浙江大学;2011年

7 吕潇潇;数字图书馆著作权合理使用问题研究[D];浙江大学;2011年

8 彭皓;论视频分享网站的著作权侵权[D];中国海洋大学;2011年

9 彭振;网络下载侵权分析[D];重庆大学;2010年

10 周茉;网络链接服务提供者的著作权侵权法律责任[D];华中科技大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王迁;;网络环境中版权直接侵权的认定[J];东方法学;2009年02期

2 卢海君;;表达的实质与表达的形式——对版权客体的重新解读[J];知识产权;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐萍;;浅析深度链接的侵权界定[J];网络财富;2008年06期

2 孙润波;;深度链接的法律责任[J];经营与管理;2013年05期

3 詹启智;;图书馆网页深度链接案引发的争议与侵权防范[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2013年03期

4 林清红;周舟;;深度链接行为入罪应保持克制[J];法学;2013年09期

5 周汉华;;泥泞中的《政府采购法》之深度链接法律失范的原因[J];中国信息界;2003年02期

6 付国华;雷艳珍;;深度链接提供者版权侵权认定[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年02期

7 黄晓勇;;深度链接的版权问题及应对策略[J];江西图书馆学刊;2009年02期

8 许旭涛;;网络深度链接之侵权界定[J];人民司法;2010年20期

9 郑韶羽;;浅谈深度链接的侵权行为[J];青年与社会;2013年10期

10 王冠;;深度链接行为入罪化问题的最终解决[J];法学;2013年09期

相关会议论文 前2条

1 斯伟江;;关于链接的法律问题[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

2 斯伟江;;链接的相关的三个法律问题[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 王野霏邋赵红仕;深度链接类侵权纠纷的对策[N];中国知识产权报;2007年

2 张楷　;搜索引擎深度链接的侵权分析[N];江苏法制报;2012年

3 中国青年政治学院法学院 刘晓春;从“今日头条”纠纷看深度链接的“不厚道”[N];中国贸易报;2014年

4 本报记者 姜旭;如何破解深度链接著作权保护难题？[N];中国知识产权报;2014年

5 福建省高级人民法院 黄从珍　吴广强;网络服务商深度链接行为的司法判定[N];中国知识产权报;2013年

6 凌宗亮 上海市第二中级人民法院;深度链接侵权影视作品是否构成侵犯著作权罪[N];人民法院报;2014年

7 上海市第二中级人民法院 凌宗亮;深度链接行为或可构成侵犯著作权罪[N];中国知识产权报;2014年

8 ;深度链接侵犯版权人的信息网络传播权[N];人民法院报;2005年

9 本报记者 浦敏琦 江锡民;无锡“深度链接”香港[N];新华日报;2012年

10 本报记者 魏芳;刹住网络视频盗播盗链歪风[N];中国新闻出版报;2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 钱识琛;深度链接引发的著作权侵权行为研究[D];华中科技大学;2010年

，

本文编号：2069920