违禁作品法益性质的界定及保护模式构建

发布时间：2018-08-05 20:05

【摘要】：既有的关于违禁作品保护争论的焦点在于其是权利抑或非权利,这必然让讨论走向困境,也让违禁作品在实践中的救济受到阻碍。违禁作品具有利益性、非法定性、消极性、法律保护的弱势性与弱稳定性,在性质上应界定为著作法益,而非著作权。应借着第三次《著作权法》修改的时机清晰界定违禁作品的属性以解决实践中的困境。在《著作权法》中明确规定保护的对象包括著作法益,以发挥宣示和指引作用,从而构建"《著作权法》+《侵权责任法》"这一完整的著作利益保护模式。
[Abstract]:The focus of the existing debate on the protection of prohibited works lies in whether they are rights or non-rights, which will inevitably lead the discussion to a dilemma and hinder the remedy of prohibited works in practice. The prohibited works have the characteristics of interest, non-legal nature, negative polarity, weak and weak stability of legal protection, which should be defined as legal interests of works, not copyright. The third revision of copyright Law should be used to clearly define the properties of prohibited works in order to solve the dilemma in practice. In the copyright Law, it is clearly stipulated that the objects of protection include the legal interests of works, so as to give play to the role of proclamation and guidance, so as to construct the complete mode of protection of the interests of the works as "the copyright Law" the Tort liability Law ".
【作者单位】： 辽宁大学法学院;
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 梁志文;;TRIPs争端解决机制下违禁作品的版权保护——以我国《版权法》第4条为中心[J];法治研究;2010年03期

2 苏如飞;;WTO裁决与我国《著作权法》的修改[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2010年01期

3 王迁;;WTO“中美知识产权争端”:美国赢得了什么?——评专家组对我国《著作权法》第4条的裁决[J];华东政法大学学报;2009年04期

4 培冰;依法禁止的出版物有无著作权[J];法学杂志;1999年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李岩;;违禁作品法益性质的界定及保护模式构建[J];东北大学学报(社会科学版);2016年04期

2 陈科先;;“违禁作品”的法理分析[J];泰山学院学报;2014年05期

3 付雪晴;;由中美知识产权案看我国著作权法的修订[J];科技视界;2014年19期

4 陈星;;云计算时代制约窃取个人信息软件著作权的法律机制[J];知识产权;2014年05期

5 梁志文;;论TRIPS协议第39.3条之数据保护[J];法治研究;2014年02期

6 樊宇;;我国电影分级制度的法律构建[J];三江高教;2013年04期

7 张弘;;行政许可与著作权保护的交叉博弈与法理重构[J];求索;2013年10期

8 林亮春;;违法作品的著作权保护[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

9 王迁;;论软件作品修改权——兼评“彩虹显案”等近期案例[J];法学家;2013年01期

10 王云中;;违禁作品著作权保护的法律思考[J];中国发明与专利;2012年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王迁;;WTO“中美知识产权争端”:美国赢得了什么?——评专家组对我国《著作权法》第4条的裁决[J];华东政法大学学报;2009年04期

2 张乃根;;中美知识产权案评述及可上诉问题探讨[J];世界贸易组织动态与研究;2009年04期

3 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];时代法学;2005年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 上超望;对集成电路布图设计立法保护模式的分析与思考[J];高等函授学报(自然科学版);2002年02期

2 林雅宏;;数据库保护模式的比较及其对我国的启示[J];科技情报开发与经济;2007年34期

3 周方;;传统知识权的法律界定[J];西安交通大学学报(社会科学版);2011年05期

4 熊晖;;严格与宽松:我国解雇保护模式之选择[J];广东社会科学;2013年05期

5 王进富;魏珍;刘西民;;文化遗址开发保护模式及实践路径探索——以西安“曲江模式”为例[J];理论导刊;2011年09期

6 李松;;贵州村寨文化保护模式的新探索——文化景观概念的实践意义[J];当代贵州;2013年22期

7 吴婧倩;;民间文艺知识产权保护模式探析[J];法制与社会;2009年23期

8 肖志刚;;印刷线路板布图设计的保护模式[J];科技与法律;2007年01期

9 蒋瑞雪;;地勘成果的法律属性及保护模式[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年06期

10 张梦夏;;论个人信息二元利益的保护模式[J];长春教育学院学报;2014年12期

相关会议论文 前7条

1 陈翔;;论劳动法对劳动者分层保护模式的确立及其应用——以强势劳动者为主要研究对象[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

2 王凌云;;论保护[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 郭大军;杨毅栋;李荔;;教育遗产保护模式初探[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳洁;;以保护目标为角度的传统知识的保护模式探讨[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

5 印莹;张斌;赵宇海;张明卫;张晓红;;多显型疾病中致病模式和保护模式的挖掘[A];第二十三届中国数据库学术会议论文集（研究报告篇）[C];2006年

6 韩福文;何军;张丽;;沈阳老工业城市整体意象保护模式探讨[A];第十一届沈阳科学学术年会暨中国汽车产业集聚区发展与合作论坛论文集（经济管理分册）[C];2014年

7 韩扬;;中国建筑彩画保护实践的历程和保护模式的反思[A];北京古都历史文化讲座[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 李屹;贵州创新文化遗产保护模式[N];西部时报;2007年

2 记者 曾琢 通讯员 唐小涛 程慧朋;我市推广农产品生产环境保护模式[N];长江日报;2013年

3 主持 新星星艺术节创办人 曾琼;创新的“非遗”保护模式[N];21世纪经济报道;2014年

4 中国社会科学院西部发展研究中心 吴思震;探索多民族地区文化遗产保护的有效途径[N];贵州日报;2008年

5 西安市规划委总规划师 清华大学建筑学院兼职教授、博士生导师 韩骥;创新保护模式 兑现城市价值[N];经济日报;2011年

6 蔡小玲;让文化遗产“活”起来[N];人民公安报;2014年

7 记者 谢安良 通讯员 邝菁琛;宁波全面构建非遗保护传承体系[N];宁波日报;2011年

8 记者 周国勇;遗产保护国际会议为可花落绍兴[N];绍兴日报;2006年

9 本报记者 杨可　实习生 陈勉君 林妍;非遗保护如何避免“人走艺亡”？[N];汕头日报;2011年

10 本报记者 郑娜;具有启发意义的非遗保护模式[N];人民日报海外版;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 林芳;人格标识商品化问题研究[D];内蒙古大学;2015年

2 孙雪霏;大数据时代个人信息的法律保护研究[D];内蒙古大学;2015年

3 符晶;论计算机字库中单字的著作权保护[D];中国青年政治学院;2014年

4 季美岑;论人格标识商品化的民法保护[D];苏州大学;2015年

5 刘高营;论表演者权的法律保护模式之选择[D];华中师范大学;2015年

6 王燕明;电子游戏的著作权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 陈玮婧;论真实人物形象权的法律保护[D];华东政法大学;2015年

8 谢佳佳;非独创性数据库法律保护的路径研究[D];华东政法大学;2015年

9 黄学平;我国商品包装装潢知识产权保护研究[D];华南理工大学;2015年

10 孙鹏华;论我国人格权商品化的法律保护[D];辽宁大学;2015年

，

本文编号：2166872