论体育赛事节目的著作权法地位

发布时间：2018-09-12 07:38

【摘要】：体育赛事节目是创作成果,创作对象的属性并不影响创作成果的可版权性。在知识产权制度日益国际化与一体化的当下,著作权与邻接权区分的意义日益消减,作品与制品的界限日益模糊,我国著作权法应该取消制品概念,将体育赛事节目统一纳入著作权中进行保护。作品的本质是符号的排列组合,视听作品的本质是系列图像的排列组合,从作品本质的角度讲,体育赛事节目属于视听作品的范畴。在体育赛事节目的创作过程中,导演对摄像机位所拍摄的镜头进行了取舍与编排,基于这些取舍与编排,体育赛事节目满足原创性要求而能够获得版权保护。
[Abstract]:Sports event program is a creative achievement, and the property of the object of creation does not affect the copyright of the creation result. At present, with the internationalization and integration of the intellectual property system, the significance of the distinction between copyright and neighboring rights is diminishing day by day, the boundary between works and products is becoming increasingly blurred, and the concept of product should be abolished in China's copyright law. Sports events will be unified into the copyright to protect. The essence of works is the arrangement and combination of symbols, and the essence of audio-visual works is the arrangement and combination of series images. From the point of view of the essence of works, sports events programs belong to the category of audio-visual works. In the process of the creation of sports events programs, the director chooses and arranges the cameras shot by the camera bit. Based on these trade-offs and choreography, the sports events programs meet the original requirements and can obtain copyright protection.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：北京市哲学社会科学规划项目“北京市文化创意产业保护的立法研究”(项目编号:13FXC037)的阶段性成果
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王迁;;论“春晚”在著作权法中的定性[J];知识产权;2010年04期

2 汪晓琳;胡安义;;体育文化产业竞争力区域差异的实证研究[J];武汉体育学院学报;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦雅青;;在产业化视角下探析广西少数民族传统体育运动会[J];当代体育科技;2014年18期

2 程远龙;王惠;;浅议央视“春晚”的版权保护[J];法制与社会;2014年28期

3 涂俊彪;;牡丹国际文化节背景下河洛体育文化产业研究初探[J];当代体育科技;2015年08期

4 ;北京市高级人民法院关于审理综艺节目著作权案件的调查研究[J];电子知识产权;2015年05期

5 陈绍玲;;电影作品中“可以单独使用的作品”之研究[J];河北法学;2011年06期

6 张爱国;;“春晚”著作权的法律定性问题——从央视国际诉快车网侵权案谈起[J];理论探索;2011年02期

7 于洪波;韩广义;梁显辉;;浅析我国体育文化产业发展现状及对策[J];内蒙古体育科技;2013年03期

8 邓志新;;“春晚”在著作权法上的定性[J];南京理工大学学报(社会科学版);2014年02期

9 祝建军;;春节联欢晚会的著作权法定性[J];人民司法;2012年20期

10 胡效芳;袁艺;许绍飞;;中国体育产业区域竞争力综合评价——基于31个省区的比较研究[J];西安财经学院学报;2014年02期

相关博士学位论文 前1条

1 程霞珍;安徽文化产业集群发展的政府支持研究[D];安徽大学;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 盛锋;表演者权主体理论与立法完善[D];华东政法大学;2011年

2 李娴娴;影视作品的著作权问题研究[D];中国海洋大学;2012年

3 刘章娟;邯郸永年县太极拳文化产业现状与发展研究[D];河北师范大学;2014年

4 高艳艳;大连市体育文化产业及空间布局研究[D];辽宁师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 程臻宇;;区域文化产业竞争力比较评价体系初探——以山东半岛城市群为例[J];东岳论丛;2011年01期

2 王迁;;“电影作品”的重新定义及其著作权归属与行使规则的完善[J];法学;2008年04期

3 肖林鹏;对未来我国体育文化产业发展定位的研究[J];湖北体育科技;2002年03期

4 周莹;;对提升我国体育文化产业竞争力的思考[J];经济与社会发展;2008年06期

5 李炜;周永康;;区域文化产业竞争力指标体系的构建——以湖南省为例[J];企业技术开发;2010年17期

6 张世威;袁革;陈邦权;;文化安全视域下我国民族体育文化产业竞争力问题研究[J];沈阳体育学院学报;2010年06期

7 范方;;体育文化产业——我国文化产业中的新亮点[J];山东体育学院学报;2006年04期

8 李阳;夏成木;;对我国体育文化产业的学理审视及其策略探析[J];山东体育学院学报;2009年07期

9 李鹏;;体育文化产业刍议[J];体育文化导刊;2011年09期

10 尹博;冯霞;;北京体育文化创意产业研究[J];体育学刊;2010年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅慎实;简论我国著作邻接权保护的原因与设想[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1989年02期

2 李宗辉;;试论网络邻接权的构建基础与权利构成[J];网络法律评论;2011年02期

3 常青;论广播电视组织的邻接权[J];法学杂志;2000年05期

4 王亚莉;关于邻接权及其法律范畴[J];甘肃政法成人教育学院学报;2000年03期

5 尹莉;表演者邻接权保护[J];舞蹈;2002年03期

6 杨晓鸣;试论网络出版者的邻接权[J];大学出版;2003年02期

7 卢真杰;论著作邻接权评价体系的多元化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

8 苟晓平;浅议我国邻接权立法的完善[J];黑龙江社会科学;2003年03期

9 裴成发;信息传播过程中的邻接权研究[J];图书情报工作;2004年02期

10 刘惠荣,于岚;邻接权的限制与保护[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前1条

1 胡海金;;论邻接权的内容及其法律特征[A];学报编辑论丛（第十四集）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄橙;搜索引擎碰撞著作邻接权[N];科技日报;2008年

2 禾泽;日本向出版社开放“著作邻接权”[N];中国文化报;2012年

3 吴鹏;邻接权的法律保护[N];人民法院报;2006年

4 肖逢;白话版权（六）[N];中国知识产权报;2006年

5 上海市第二中级人民法院 袁博;邻接权的客体范围亟待扩充[N];检察日报;2014年

6 大任;因邻接权纠纷 喜洋洋怒上法庭[N];中国新闻出版报;2007年

7 张明芳;著作权与邻接权的区别[N];人民法院报;2004年

8 同济大学知识产权学院 刘晓海;完善我国邻接权制度的若干思考[N];中国新闻出版报;2008年

9 李梅;盗版光盘引发著作邻接权纠纷[N];中国知识产权报;2006年

10 冯刚;法院受理首例P2P邻接权侵权案[N];法制日报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢静利;网络环境下邻接权制度研究[D];郑州大学;2012年

2 陈育新;邻接权辨析及治理[D];暨南大学;2008年

3 雷智中;网络邻接权的国际保护研究[D];大连海事大学;2009年

4 姚刚应;数字环境下录音制作者邻接权研究[D];西南大学;2010年

5 刘莹;邻接权制度的法理基础探析[D];华东政法大学;2008年

6 王辉;互联网上的著作邻接权研究[D];湘潭大学;2006年

7 张新名;网络传播中的邻接权研究[D];中国科学院研究生院（文献情报中心）;2004年

8 唐滔;广播组织邻接权研究[D];湖南师范大学;2008年

9 徐倩;论网络传播中的著作邻接权[D];南京理工大学;2008年

10 郭建石;戏剧作品传播者邻接权的权属认定研究[D];兰州大学;2013年

，

本文编号：2238346