保留所有权的动产买卖中出卖人的取回权问题

发布时间：2019-11-02 06:43

【摘要】：最高法院《买卖合同司法解释》第六部分专门规定了所有权保留买卖中出卖人的取回权,尽管与台湾《动产担保交易法》的相关规定相似,如出卖人行使取回权并不产生解除合同的效力,但仍有所不同。动产所有权保留买卖中出卖人取回权的基础是所有权保留,尽管所有权保留是一种公认的担保方式,但我国《担保法》与《物权法》均未规定所有权保留,更无关于所有权保留登记公示的规定,这使得所有权保留与担保物权竞存的问题难以解决,赋予所有权保留以优先权地位是一种解决问题的思路。另外,《物权法》没有规定添附制度也会为取回权的行使带来不便。

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李永军;;所有权保留制度的比较法研究——我国立法、司法解释和学理上的所有权保留评述[J];法学论坛;2013年06期

2 王红岩,张文香;论执行标的[J];政法论坛;2000年03期

3 辛焕平;;所有权保留条款在英国法上的效力[J];西南政法大学学报;2000年04期

4 关涛;;关于所有权保留与质押权竞存时的优先受偿问题[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳高峰;;缔约过失类型化探析[J];安徽广播电视大学学报;2008年04期

2 徐玉梅;;商业合同附随义务根本违约之判断标准[J];商业研究;2010年06期

3 申莉萍;;加害给付之责任承担方法探析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 汤文平;;论合同解除、债权抵销之异议——《〈合同法〉解释(二)》第24条评注[J];东方法学;2011年02期

5 叶i吰，

本文编号：2554349