对死亡赔偿金分配纠纷案之法理分析

发布时间：2020-02-10 16:01

【摘要】：周某诉王某、刘某、王甲死亡赔偿金分配纠纷案是一起典型的民生案件,其争议焦点亦具有代表性,主要为死亡赔偿金的法律属性、权利主体、分配规则三个方面。由于我国死亡赔偿的相关立法存在法律属性不明,权利主体模糊、遗漏,分配规则缺失等众多问题,从而导致了理论界长期争鸣,司法实践做法不一的尴尬局面。为了合理解决实践中类似本案之纠纷,有必要对死亡赔偿金的相关制度进行重新审视。死亡赔偿金并非精神抚慰金,其赔偿的亦非生命价值本身,而是对受害人逸失利益的赔偿,属于物质损害赔偿的范畴,且具有“准遗产”属性。死亡赔偿金的权利主体应进行必要的限定与扩展,权利主体包括与受害人共同生活的家庭成员、受害人生前之债权人、实际被扶养人以及特殊情形下的国家。死亡赔偿金的分配不宜简单机械地参照适用遗产分配规则或直接适用遗产分配规则,而应遵循“公序良俗”原则进行分配,即在支付被抚养人的生活费、偿还受害人生前之债务基础之上,最大限度的照顾受害人的家庭,贴近受害人“善良本意”。
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅蔚冈;;“同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思[J];法学;2006年09期

2 廖华政;朱伟;缪运华;;死亡赔偿金 母亲也有份[J];道路交通管理;2006年10期

3 周秀华;;浅议死亡赔偿金[J];铜陵职业技术学院学报;2006年03期

4 胡忠焕;裴丹;;我国死亡赔偿金制度之检讨[J];理论观察;2007年04期

5 王佳茹;;对死亡赔偿金中“同命不同价”规定的若干思考[J];法制与社会;2007年11期

6 张楠;;从“同命不同价”反思我国的死亡赔偿金制度[J];法制与社会;2008年26期

7 孟德龙;;死亡赔偿金制度研究[J];知识经济;2009年11期

8 冉艳辉;;确定死亡赔偿金标准应以个体的生命价值为基准[J];法学;2009年09期

9 李妍;;死亡赔偿金的合理性规范[J];经济视角;2009年11期

10 苏家成;;死亡赔偿金如何分配[J];人大建设;2010年09期

相关会议论文 前2条

1 胡晓军;管收年;;死亡赔偿金不能作为遗产继承的分析[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

2 周菊兰;陈莺;;走向模糊——基于死亡补偿金的研究[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;死亡赔偿金应如何分割[N];江苏法制报;2005年

2 记者　朱晓露;车祸身亡，，债主看上“死亡赔偿金”[N];南京日报;2005年

3 本报记者 陈海滨 本报通讯员 周小鸥;从死亡赔偿金看生命权的平等[N];人民法院报;2005年

4 特约记者 郭倩;死亡赔偿金应不低于人均年收入10倍[N];阿克苏日报;2007年

5 本报法律组;死亡赔偿金应该用来偿还生前债务吗[N];检察日报;2007年

6 刘艳春;死亡赔偿金性质之我见[N];江苏法制报;2006年

7 夏雯;死亡赔偿金的分割依据[N];江苏法制报;2006年

8 刘飞平邋陆文辉;死亡赔偿金应主要由配偶获得[N];江苏法制报;2007年

9 钱敏;死亡赔偿金与死者生前债务[N];江苏经济报;2006年

10 孟德龙;死亡赔偿金需要“同命不同赔”[N];民主与法制时报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈琼;我国死亡赔偿金制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 郭庆辉;死亡赔偿金制度研究[D];内蒙古大学;2009年

3 林兰贞;死亡赔偿金法律问题研究[D];华东政法大学;2009年

4 华林;死亡赔偿金标准研究[D];苏州大学;2009年

5 王金贵;死亡赔偿金制度研究[D];中国政法大学;2011年

6 李木子;论我国死亡赔偿金法律制度的完善[D];吉林大学;2011年

7 周燕;死亡赔偿金法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

8 廖静怡;我国死亡赔偿金制度的法理探析[D];西南政法大学;2007年

9 秦佳;死亡赔偿金法律问题研究[D];湖南大学;2007年

10 李健;论死亡赔偿金及其法律制度完善[D];西南大学;2008年

本文编号：2578178