肖像财产利益的民法保护研究

发布时间：2020-03-20 06:33

【摘要】：市场经济的日趋繁荣,不少商家将名人的肖像用于商品或服务的广告宣传中,提升商品或服务的知名度,给自己赚取丰厚的经济利润。与此同时,也出现了一些不法商家为了取得经济利益,擅自将他人的肖像用于宣传,引发侵权纠纷。传统民法理论将肖像权看作是非财产性权利,只涵盖精神利益的内容且不能转让和继承,无法给予肖像权人有效的保护及救济。基于现状,对肖像权财产利益保护的问题进行研究并寻求合理的法律保护方式就具有重要的意义。本文正文,由如下几个方面构成:第一部分介绍了学界关于肖像权财产利益的几种理论学说及保护的必要性。首先解释了肖像权财产利益的概念。其次从理论基础、实践基础两个角度分析了对肖像权财产利益保护的必要性。最后通过对现有几种肖像权财产利益保护模式的对比分析,提出了我国应采取人格权保护模式的观点。第二部分通过对我国目前的立法和司法进行考察,明晰了我国在肖像权财产利益保护方面存在的不足之处。我国在对该利益保护方面尚未形成统一的立法规范,该项利益的保护规定分散在各个法律中,但均存在缺陷,亟需加以完善。由于立法的不足,无法对司法实践中的大量侵权案件给予指导。第三部分对美国的公开权和隐私权并行的二元模式和德国的人格权统一权利的一元模式予以分析比较,在此基础上得出德国的一元模式是我国肖像权财产利益民法保护模式的最佳选择的结论。第四部分在探究国外的肖像权财产利益保护方式,立足我国实际国情的基础上,提出有关肖像权财产利益保护的完善措施。首先,必须在人格权立法中,认可肖像权包含财产利益的内容且允许转让、继承。其次,明确了侵害肖像权财产利益的构成要件及损害赔偿责任。最后,对法律保护的范围进行限制,防止过度保护,影响正常的市场秩序。
【图文】：

图 2.1 法院判决是否支持经济损害赔偿the court's judgments whether to support economic damages来看，已经有越来越多的法院接受了肖像权不单保护权利人利益的观点。188 例肖像权财产利益纠纷案件的判决中有 1

图 2.2 财产损害赔偿数额的计算标准standard of calculation of economic damages多采用综合标准，，依据侵权人的过错、实施侵权行为时间利人知名度等多方考虑，酌情认定。在“费玉清诉北京华
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 冉克平;;肖像权上的财产利益及其救济[J];清华法学;2015年04期

2 刘召成;;人格商业化利用权的教义学构造[J];清华法学;2014年03期

3 王叶刚;;人格权中经济价值法律保护模式探讨[J];比较法研究;2014年01期

4 李永军;;从权利属性看人格权的法律保护[J];法商研究;2012年01期

5 姚辉;;关于人格权商业化利用的若干问题[J];法学论坛;2011年06期

6 张红;;死者生前人格上财产利益之保护[J];法学研究;2011年02期

7 王泽鉴;;人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J];人大法律评论;2009年01期

8 谢晓尧;商品化权:人格符号的利益扩张与衡平[J];法商研究;2005年03期

9 吴汉东;形象的商品化与商品化的形象权[J];法学;2004年10期

10 李明德;美国形象权法研究[J];环球法律评论;2003年04期

相关硕士学位论文 前6条

1 张倩楠;论肖像权财产利益的民法保护[D];山西大学;2016年

2 韦冠鹏;自然人人格权商品化的理论与司法实践[D];中国政法大学;2014年

3 华鹏;论肖像权财产利益保护的法律适用[D];河南大学;2013年

4 梁正坤;论人格权商品化的法律保护[D];吉林财经大学;2012年

5 梁波;人格权商品化的研究[D];广西师范大学;2011年

6 杨亮;互联网环境下的隐私权及其法律保护[D];四川大学;2007年

本文编号：2591404