同人作品实质性相似判断方法的研究

发布时间：2020-05-05 06:43

【摘要】：“同人”作为一种小众文化现象近年来逐渐进入了众多学者的视野,也一步一步地走入著作权法的视野,但法律从未正视过它的问题,因此它也一直游走在法律的边缘地带,同人作品著作权的相关问题过于模糊、不确定,也一直倍受“侵权与否”的拷问。在此背景下,对于同人作品实质性相似判断方法的研究就显得格外重要,因为实质性相似的判断是侵权判断的前提和必要条件,给予“同人”这种特殊的文化现象以专属于它的实质性相似的判断方法势在必行。但是现存的实质性相似的判断方法尚存在一定的问题,在实践中具体应用时令法官有些不知所措,没有具体的标准可以衡量,将这样不确定的理论应用于同人作品中,对于其实质性相似判断的难度只会增加,因此本文致力于在传统实质性相似的判断方法的基础上具体细化出适用于同人作品的判断方法。除去引言和结语,全文一共分为三个部分:第一部分,介绍同人作品的基本问题,包括同人作品的界定、起源,以及概括出同人作品具有法律地位模糊性、再创作性、小众性的特点,基于这些特点总结出同人作品对原作的著作权产生哪些威胁,以及同人作品之间的著作权冲突。第二部分,介绍传统的实质性相似的判断方法以及其自身的缺陷,并结合同人作品的特点,总结出传统判断方法适用的局限性,主要体现在独创性的判断标准不明确以及思想与表达界限不明确两个方面。第三部分,作为本文的重点,在传统实质性相似判断方法“抽象分离法”的基础上提出适用于同人作品的判断方法,即对原作的各个创作要素进行著作权法上的分析,总结出该种创作要素是否属于有独创性的表达,是否受著作权的保护,此后,将分析的结论应用于各类同人作品中,并结合案例分析该种同人作品与原作一般情况下是否构成实质性相似。
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 徐琳;;网络游戏中表达的认定[J];法制博览;2017年30期

2 陈耀森;;论同人作品的版权问题——以金庸诉江南等著作权纠纷案为视角[J];福建法学;2018年04期

3 张成毅;;还学生自由的写作天地[J];学园;2014年34期

4 康佑发;版权侵权认定方法探究[J];广东广播电视大学学报;2005年02期

5 陈耀森;;同人作品是否侵犯在先作品著作权?——兼评金庸诉江南等著作权纠纷案[J];乐山师范学院学报;2019年05期

相关硕士学位论文 前4条

1 刘新桐;同人作品实质性相似判断方法的研究[D];宁波大学;2018年

2 许晖;游戏的著作权保护问题研究[D];中国计量大学;2017年

3 彭仁重;著作权侵权判定方法研究[D];西北大学;2016年

4 唐巧娟;论作品思想与表达的划分[D];宁波大学;2012年

，

本文编号：2649704